EUR-Lex - 62014TN0495 - SK

Avrupa Adalet Divanı

Karar Metni

1.9.2014

Úradný vestník Európskej únie

C 292/52

Žaloba podaná 26. júna 2014 – Theodorakis a Theodoraki/Rada

(Vec T-495/14)

2014/C 292/64

Jazyk konania: gréčtina

Účastníci konania

Žalobcovia: Georgios Theodorakis (Chania, Grécko) a Maria Theodoraki (Chania, Grécko) (v zastúpení: B. Christianos a S. Paliou, advokáti)

Žalovaná: Rada Európskej únie

Návrhy

Žalobcovia navrhujú, aby Všeobecný súd:

—

zaviazal žalovanú zaplatiť žalobcom sumu 1 4 31 193,58 eura ako náhradu za škodu spôsobenú žalobcom protiprávnymi aktmi žalovanej, spolu s úrokmi odo dňa, kedy boli žalobcovia neoprávnene zbavení svojich vkladov (29/03/2013) až do dňa vyhlásenia rozsudku v tejto veci, a dennými úrokmi odo dňa vyhlásenia rozsudku v tomto konaní do úplného zaplatenia,

—

subsidiárne zaviazal žalovanú zaplatiť žalobcom 4/5 vyššie uvedenej sumy, čiže sumu 1 1 44 954,86 eura, ako náhradu za škodu spôsobenú žalobcom protiprávnymi aktmi žalovanej, spolu s úrokmi odo dňa, kedy boli žalobcovia neoprávnene zbavení svojich vkladov (29/03/2013) až do dňa vyhlásenia rozsudku v tejto veci, a dennými úrokmi odo dňa vyhlásenia rozsudku v tomto konaní do úplného zaplatenia,

—

viac subsidiárne zaviazal žalovanú zaplatiť sumu, akú stanoví Všeobecný súd, žalobcom ako náhradu za škodu spôsobenú žalobcom protiprávnymi aktmi žalovanej,

—

zaviazal žalovanú zaplatiť žalobcom sumu 50 000 eur ako náhradu za nemajetkovú škodu spôsobenú žalobcom porušením zásady rovnosti zaobchádzania,

—

zaviazal žalovanú zaplatiť žalobcom sumu 50 000 eur ako náhradu za nemajetkovú škodu spôsobenú žalobcom porušením práva na účinnú súdnu ochranu a

—

zaviazal žalovanú na náhradu trov konania žalobcov.

Dôvody a hlavné tvrdenia

Svojou žalobou podanou na základe článku 340 druhého odseku ZFEÚ žiadajú žalobcovia od Všeobecného súdu Európskej únie, ktorý má právomoc na základe článku 268 ZFEÚ, náhradu škody, ktorá im bola spôsobená z dôvodu protiprávneho konania žalovanej.

Žalobcovia tvrdia, že uvedená škoda vznikla, keď žalovaná ultra vires a v rozpore so sekundárnym právom EÚ a všeobecnými zásadami práva EÚ uložila a následne spôsobila zníženie bankových vkladov žalobcov v cyperskej Popular Bank Public Co Ltd. (Laiki Τrapeza) a v každom prípade k tomu prispela.

Žalobcovia najmä tvrdia, že sa žalovaná dopustila týchto porušení základných práv a všeobecných zásad práva EÚ:

—

po prvé, porušenia práva vlastniť majetok,

—

po druhé, porušenia zásady rovnosti zaobchádzania, a

—

po tretie, porušenia práva na účinnú súdnu ochranu a zásady právnej istoty,

—

žalobcovia tvrdia, že sú splnené podmienky, ako sú upravené v ustálenej judikatúre, na zaplatenie náhrady vyplývajúcej z mimozmluvnej zodpovednosti žalovanej.

Full & Egal Universal Law Academy