22.9.2014
RO
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
C 329/20
Acțiune introdusă la 2 iulie 2014 – Deutsche Umwelthilfe/Comisia
(Cauza T-498/14)
2014/C 329/28
Limba de procedură: germana
Părțile
Reclamantă: Deutsche Umwelthilfe eV (Radolfzell, Germania) (reprezentanți: R. Klinger și R. Geulen, avocați)
Pârâtă: Comisia Europeană
Concluziile
Reclamanta solicită Tribunalului:
—
anularea deciziei;
—
obligarea Comisiei Europene la plata cheltuielilor de judecată.
Motivele și principalele argumente
În susținerea acțiunii, reclamanta invocă următoarele motive.
Cererea de acces la corespondența scrisă dintre Comisia Europeană și întreprinderile Honeywell și DuPont sau producătorii de automobile privind noul agent de refrigerare R1234yf
—
Reclamanta invocă încălcarea de către Comisie a dreptului său de acces în temeiul articolului 6 alineatul (1) prima teză din Regulamentul (CE) nr. 1367/2006 (1). Potrivit acestei dispoziții, se acordă accesul public la documentele instituțiilor atunci când acestea privesc emisiile în mediu. Articolul 6 alineatul (1) prima teză din Regulamentul nr. 1367/2006 conține o prezumție legală potrivit căreia interesul privind divulgarea informațiilor prevalează asupra interesului privind protecția întreprinderilor.
—
În continuare, reclamanta susține că articolul 6 alineatul (1) prima teză din Regulamentul nr. 1367/2006 reprezintă o normă expresă de interpretare a articolului 4 alineatul (2) prima și a doua liniuță din Regulamentul (CE) nr. 1049/2001 (2). Articolul 6 alineatul (1) prima teză din Regulamentul nr. 1367/2006 a modificat textul Regulamentului nr. 1049/2001, din moment ce documentele s-ar fi referit la emisii în mediu. Potrivit reclamantei, este posibil ca documentele reținute să conțină informații privind agenții de refrigerare R1234yf și R1134a care sunt dăunători pentru sănătate și mediu și că din pozițiile, evaluările și propunerile referitoare la utilizarea acestor produse chimice, exprimate de producătorii de automobile și de producătorii de agenți de refrigerare, se poate deduce cantitatea de emisii toxice de fluorură de hidrogen.
—
Cu titlu subsidiar, reclamanta susține că accesul la documentele solicitate se poate acorda și în temeiul articolului 2 alineatul (1) din Regulamentul nr. 1049/2001, întrucât excepția prevăzută la articolul 4 alineatul (2) prima liniuță din Regulamentul nr. 1049/2001 nu este aplicabilă. În plus, există un interes superior pentru consultarea documentelor, având în vedere dimensiunea considerabilă a riscurilor pentru sănătate aferente acțiunii agentului de refrigerare.
(1) Regulamentul (CE) nr. 1367/2006 al Parlamentului European și al Consiliului din 6 septembrie 2006 privind aplicarea, pentru instituțiile și organismele comunitare, a dispozițiilor Convenției de la Aarhus privind accesul la informație, participarea publicului la luarea deciziilor și accesul la justiție în domeniul mediului (JO L 264, p. 13, Ediție specială, 15/vol. 17, p. 126).
(2) Regulamentul (CE) nr. 1049/2001 al Parlamentului European și al Consiliului din 30 mai 2001 privind accesul public la documentele Parlamentului European, ale Consiliului și ale Comisiei (JO L 145, p. 43, Ediție specială, 01/vol. 3, p. 76).
Full & Egal Universal Law Academy