8.9.2014
FI
Euroopan unionin virallinen lehti
C 303/54
Kanne 11.7.2014 – Verein StHD v. SMHV (musta nauha)
(Asia T-530/14)
2014/C 303/64
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asianosaiset
Kantaja: Verein Sterbehilfe Deutschland (Verein StHD) (Zürich, Sveitsi) (edustaja: asianajaja P. Brauns)
Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit)
Vaatimukset
Kantaja vaatii unionin yleistä tuomioistuinta
—
kumoamaan 13.8.2013 tehdyn yhteisön tavaramerkkihakemuksen nro 1 1 6 24 483 osittaisen hylkäämisen ja sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) neljännen valituslautakunnan 5.5.2014 asiassa R 1940/2013-4 tekemän päätöksen
—
määräämään, että yhteisön tavaramerkkihakemus nro 1 1 6 24 483 hyväksytään (myös) seuraavien palvelujen osalta:
—
35: lehtileikepalvelut, mainosten jakelu, suorapostimainonta
—
41: kirjojen julkaisu, yleinen aihetta ”kuoleminen” koskeva suhdetoiminta tapahtumien, kuten seminaarien, keskustelumatkojen ja muiden täydennyskoulutustapahtumien, kautta, aihetta ”kuoleminen” koskevien painotuotteiden julkaiseminen
—
44: lääkeneuvonta, lääkinnällinen apu, terveysneuvonta, sairaanhoito, terapiapalvelut, psykologipalvelut
—
45: muiden tarjoamat henkilökohtaiset ja sosiaaliset palvelut yksilöiden tarpeiden täyttämiseksi eli kotihoito, sairaalahoito, vammaishoito, kuolinapu, kuolintuki, saattohoito, saattohoito neuvonnalla, asianomaisten henkilöiden ja avustajien lohduttaminen ja tukeminen, yleinen elämäntaitovalmennus siten, että siinä otetaan huomioon etenkin aihe ”kuoleminen”, palvelut päivisin, yövartiointi, ympärivuorokautinen hoito, palvelut sunnuntaisin ja pyhäpäivinä, valtakunnallinen neuvontatoiminta, valtakunnallinen hoitotoiminta
—
velvoittamaan vastaajan korvaamaan valitusmenettelystä R 1940/2013-4 aiheutuneet kulut ja tästä oikeudenkäynnistä aiheutuvat oikeudenkäyntikulut.
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
Haettu yhteisön tavaramerkki: Kuviomerkki, joka esittää mustaa nauhaa, luokkiin 35, 41, 44 ja 45 kuuluvia palveluita varten – yhteisön tavaramerkkihakemus nro 1 1 6 24 483
Tutkijan päätös: Hakemuksen hylkääminen
Valituslautakunnan ratkaisu: Valituksen hylkääminen
Kanneperusteet:
—
Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohdan rikkominen
—
Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b, c ja d alakohdan rikkominen
—
Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan f alakohdan rikkominen
Full & Egal Universal Law Academy