15.9.2014
HU
Az Európai Unió Hivatalos Lapja
C 315/69
2014. július 24-én benyújtott kereset – Spanyolország kontra Bizottság
(T-548/14. sz. ügy)
2014/C 315/114
Az eljárás nyelve: spanyol
Felek
Felperes: Spanyol Királyság (képviselő: A. Rubio González Abogado del Estado)
Alperes: Európai Bizottság
Kérelmek
A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:
—
részlegesen semmisítse meg a 2014. május 15-i határozatot, amely azt állapította meg, hogy egy konkrét esetben a behozatali vámok elengedése meghatározott összeg tekintetében igazolt, más összeg tekintetében pedig nem (REM 03/2013 dosszié) és
—
kötelezze az alperes intézményt a költségek viselésére.
Jogalapok és fontosabb érvek
Keresete alátámasztása érdekében a felperes három jogalapra hivatkozik.
1.
A Közösségi Vámkódex létrehozásáról szóló, 1992. október 12-i 2913/92/EGK tanácsi rendelet (HL L 302., 1. o.) 220. cikke (2) bekezdése b) pontja ötödik albekezdésének a megsértésére alapított első jogalap
—
A felperes e tekintetben arra hivatkozik, hogy a 2010. május 21-én közzétett, az importőröknek szóló értesítés kizárólag a kolumbiai és el salvadori tonhalkészítmények – az ecuadori tonhalkészítmények említése nélkül – behozatalára hivatkozik, és pusztán egy általános hivatkozást tesz arra, hogy nem zárhatók ki a származási kumulációra vonatkozó szabálytalanságok más országokban. A közzétett értesítés teljesíti a Kolumbiára és El Salvadorra vonatkozó valamennyi értesítés előzetes követelményeit, hatálya azonban nem terjedhet ki önkényesen más országokra csak azért, mert tartalmaz az annak puszta lehetőségére való általános hivatkozást, hogy léteznek szabálytalanságok.
2.
A Közösségi Vámkódex 239. cikkének a megsértésére alapított második jogalap
—
A felperes e tekintetben arra hivatkozik, hogy a jelen esetben a származási bizonyítványok megszerzésére irányuló eljárás teljes egészében az illetékes hatóságok által e tekintetben meghatározott jogi normáknak megfelelően folytatódik le, hogy e hatóságok helytelenül alkalmazzák a jogszabályokat, valamint nem teljesítik a bizonyítványok kiadása tekintetében fennálló kötelezettségeiket és elmulasztják a rendszer megfelelő működésének ellenőrzését. Ezen túlmenően olyan ismétlődő magatartásról van szó, amely jogos bizalmat eredményez a gazdasági szereplők részéről. A feltételek tehát a preferenciális rendszer tekintetében egy különleges helyzet elismerését eredményezik.
3.
A végrehajtási rendelet regionális kumulációra vonatkozó szabályával összefüggésben a Közösségi Vámkódex 220. cikke (2) bekezdése b) pontja ötödik albekezdésének a megsértésére alapított harmadik jogalap
—
A felperes e tekintetben azt állítja, hogy mivel az ugyanahhoz a regionális csoporthoz való tartozás közvetlenül kapcsolódik a regionális kumuláció szabályához, és mivel az értesítés a szabálytalanságok lehetőségére való általános hivatkozásában tartalmazza a kumulációt, az semmilyen esetben nem járhat kihatással a jóhiszeműségre történő hivatkozás jogára azon műveletek tekintetében, amelyekre a kumuláció szabályát az értesítésben hivatkozott országokkal nem alkalmazták. A jelen ügyben nem alkalmazható a korlátozás ezekre a behozatalokra, amelyek nem érintik a Kolumbiából vagy El Salvadorból származó termékeket.
Full & Egal Universal Law Academy