3.11.2014
LV
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
C 388/19
Prasība, kas celta 2014. gada 28. jūlijā – ABZ Aardbeien Uit Zaad Holding u.c./Parlaments un Padome
(Lieta T-560/14)
2014/C 388/23
Tiesvedības valoda – angļu
Lietas dalībnieki
Prasītāji: ABZ Aardbeien Uit Zaad Holding BV (Hoorn NH, Nīderlande), Agriom BV (Aalsmeer, Nīderlande), Agrisemen BV (Ellewoutsdijk, Nīderlande), Anthura BV (Bleiswijk, Nīderlande), Barenbrug Holding BV (Oosterhout, Nīderlande), De Bolster BV (Epe, Nīderlande), Evanthia BV (Hoek van Holland, Nīderlande), Gebr. Vletter & Den Haan VOF (Rijnsburg, Nīderlande), Hilverda Kooij BV (Aalsmeer, Nīderlande), Holland-Select BV (Andijk, Nīderlande), Könst Breeding BV (Nieuwveen, Nīderlande), Koninklijke Van Zanten BV (Hillegom, Nīderlande), Kweek- en Researchbedrijf Agirco BV (Emmeloord, Nīderlande), Kwekerij de Wester-Bouwing BV (Rossum, Nīderlande), Limgroup BV (Horst aan de Maas, Nīderlande) un Ontwikkelingsmaatschappij Het Idee BV (Amsterdama, Nīderlande) (pārstāvji – P. de Jong, P. Vlaemminck un B. Van Vooren, advokāti)
Atbildētāji: Eiropas Savienības Padome un Eiropas Parlaments
Prasītāju prasījumi:
—
atzīt prasību atcelt tiesību aktu par pieņemamu;
—
atcelt Eiropas Parlamenta un Padomes 2014. gada 16. aprīļa Regulu (ES) Nr. 511/2014 par no Nagojas Protokola par piekļuvi ģenētiskajiem resursiem un to ieguvumu taisnīgu un godīgu sadali, kas gūti no šo resursu izmantošanas, izrietošiem atbilstības pasākumiem lietotājiem Savienībā (OV L 150, 59. lpp.), un
—
piespriest Eiropas Parlamentam un Padomei atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.
Pamati un galvenie argumenti
Prasības pamatošanai prasītāji izvirza piecus pamatus, kuri būtībā ir identiski vai līdzīgi pamatiem, kas izvirzīti lietā T-559/14 Ackermann Saatzucht u.c./Parlaments un Padome.
Full & Egal Universal Law Academy