10.11.2014
BG
Официален вестник на Европейския съюз
C 395/51
Жалба, подадена на 30 юли 2014 г. — EEB/Комисия
(Дело T-565/14)
2014/C 395/64
Език на производството: английски
Страни
Жалбоподател: European Environmental Bureau (EEB) (Брюксел, Белгия) (представител: S. Podskalská, lawyer)
Ответник: Европейска комисия
Искания на жалбоподателя
Жалбоподателят иска от Общия съд:
—
да отмени обжалваното решение на Комисията от 12 юни 2014 г. (Ares (2014)1915757),
—
да се отмени второто обжалвано решение 2014/804/ЕС на Комисията от 17 февруари 2014 г.,
—
да се осъди Комисията да заплати съдебните разноски по производството.
Правни основания и основни доводи
С настоящата си жалба жалбоподателят иска отмяната на решение на Комисията от 12 юни 2014 г. (Ares (2014)1915757), с което се отхвърля като недопустимо искането на жалбоподателя за вътрешно преразглеждане на Решение C(2014) 804 окончателен на Комисията от 17 февруари 2014 г. по представяне от Република Полша на преходен национален план по член 32 от Директива 2010/75/ЕС (1) на Европейския парламент и на Съвета от 24 ноември 2010 година относно емисиите от промишлеността. Жалбоподателят освен това иска отмяната на Решение C(2014) 804 окончателен на Комисията от 17 февруари 2014 г.
В подкрепа на жалбата си жалбоподателят излага две правни основания.
1.
Първото правно основание, относно решение Ares (2014) 1915757, е изведено от твърдяно нарушение на Регламент № 1367/2006 (2) и Директива 2010/75:
—
тъй като решението за преходен национален план е индивидуална мярка и следователно административен акт според Регламент № 1367/2006. Според жалбоподателя Комисията е била длъжна да обяви за допустимо искането за вътрешно преразглеждане,
—
понеже Комисията е трябвало да тълкува член 10 от Регламент № 1367/2006 в съответствие с Орхуската конвенция и е приела, че член 2, параграф 1, буква ж) от Регламент № 1367/2006 е незаконосъобразен,
—
тъй като доводите на Комисията се основават на неправилно тълкуване на приложимите разпоредби от Директива 2010/75/EС.
2.
Второто правно основание, което се отнася до Решение C(2014) 804 окончателен, е изведено от твърдяно нарушение на член 17 ДЕС, Директива 2010/75/EС, Решение за изпълнение на Комисията 2012/115/EС (3), Орхуската конвенция, Директива 2001/42/EО (4) и Директива 2008/50/EО (5).
(1) Директива 2010/75/ЕС на Европейския парламент и на Съвета от 24 ноември 2010 година относно емисиите от промишлеността (комплексно предотвратяване и контрол на замърсяването) (OВ L 334, стp. 17).
(2) Регламент (ЕО) № 1367/2006 на Европейския парламент и на Съвета от 6 септември 2006 година относно прилагането на разпоредбите на Орхуската конвенция за достъп до информация, публично участие в процеса на вземане на решения и достъп до правосъдие по въпроси на околната среда към институциите и органите на Общността (OВ L 264, стp. 13; Специално издание на български език, 2007 г., глава 15, том 17, стр. 126).
(3) Решение за изпълнение на Комисията 2012/115/EС от 10 февруари 2012 година за определяне на правила относно преходните национални планове, посочени в Директива 2010/75/ЕС на Европейския парламент и на Съвета относно емисиите от промишлеността (нотифицирано под номер C(2012) 612) (OВ L 52, стp. 12).
(4) Директива 2001/42/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 27 юни 2001 година относно оценката на последиците на някои планове и програми върху околната среда (OВ L 197, стp. 30; Специално издание на български език, 2007 г., глава 15, том 7, стр. 135).
(5) Директива 2008/50/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 21 май 2008 година относно качеството на атмосферния въздух и за по-чист въздух за Европа (OВ L 152, стp. 1).
Full & Egal Universal Law Academy