20.10.2014
FI
Euroopan unionin virallinen lehti
C 372/18
Kanne 1.8.2014 – Grup OOD v. SMHV – Kosta Iliev (GROUP Company TOURISM & TRAVEL)
(Asia T-567/14)
2014/C 372/23
Kannekirjelmän kieli: bulgaria
Asianosaiset
Kantaja: Grup OOD (Sofia, Bulgaria) (edustajat: asianajajat Dragia Dragiev ja Andrey Andreev)
Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit)
Vastapuoli valituslautakunnassa: Kosta Iliev, Sofia, Bulgaria (edustaja: Patentti- ja tavaramerkkitoimisto Zlatarevi)
Vaatimukset
Kantaja vaatii unionin yleistä tuomioistuinta
—
kumoamaan SMHV:n neljännen valituslautakunnan 2.6.2014 tekemän päätöksen R 1587/2013-4 asetuksen (EY) N:o 207/2009 65 artiklan 3 kohdan perusteella
—
velvoittamaan SMHV:n ja mahdollisen väliintulijan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
Yhteisön tavaramerkin hakija: Kosta Iliev
Haettu yhteisön tavaramerkki: Värillinen kuviomerkki, jossa on sanaosat GROUP Company TOURISM & TRAVEL luokkiin 35, 39 ja 43 kuuluvia tavaroita ja palveluja varten
Sen tavaramerkin tai merkin haltija, johon väitemenettelyssä on vedottu: Grup OOD
Tavaramerkki tai merkki, johon väitemenettelyssä on vedottu: Rekisteröimätön tavaramerkki, joka muodostuu aineellisista oikeuksista merkkiin, jossa on sanaosat Group company
Väiteosaston ratkaisu: Väitteen hylkääminen
Valituslautakunnan ratkaisu: Valituksen hylkääminen perusteettomana
Kanneperusteet:
—
Asetuksen (EY) N:o 207/2009 76 artiklan 1 kohdan rikkominen (Bulgarian lain sisältö selvitettiin virheellisesti viran puolesta)
—
Asetuksen (EY) N:o 207/2009 76 artiklan 2 kohdan rikkominen (esitettyjä todisteita ei arvioitu kokonaisvaltaisesti ja asianmukaisesti)
—
Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 4 kohdan rikkominen (esitettyjä todisteita ja oikeudellisia perusteluja ei arvioitu tässä säännöksessä vahvistettujen edellytysten mukaisesti).
Full & Egal Universal Law Academy