6.10.2014
ET
Euroopa Liidu Teataja
C 351/21
4. augustil 2014 esitatud hagi – Giand versus Siseturu Ühtlustamise Amet – Flamagas (FLAMINAIRE)
(Kohtuasi T-583/14)
2014/C 351/27
Hagiavalduse keel: itaalia
Pooled
Hageja: Giand Srl (Rimini, Itaalia) (esindaja: advokaat F. Caricato)
Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)
Teine menetluspool apellatsioonikojas: Flamagas, SA (Barcelona, Hispaania)
Nõuded
Hageja palub Üldkohtul:
—
tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) neljanda apellatsioonikoja 11. juuni 2014. aasta otsus asjas R 2117/2011-4, tunnistades, et kõnealuste kaubamärkide vahel puudub segiajamise oht;
—
ilma et see puudutaks vaidlustamata kaubamärke, saata asi tagasi Siseturu Ühtlustamise Ametile uue otsuse tegemiseks ja ühenduse kaubamärgi nr 8 6 80 746 registreerimiseks viidatud toodetele;
—
mõista kohtukulud kõigis kolmes menetlusastmes välja kostjalt.
Väited ja peamised argumendid
Ühenduse kaubamärgi taotleja: hageja
Asjaomane ühenduse kaubamärk: sõnamärk „FLAMINAIRE” klassidesse 16 ja 34 kuuluvate kaupade jaoks – ühenduse kaubamärgi taotlus nr 8 6 80 746
Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: Flamagas, SA
Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: rahvusvahelised ja siseriiklikud sõnamärgid klassidesse 16 ja 34 kuuluvate kaupade jaoks
Vastulausete osakonna otsus: jätta vastulause osaliselt rahuldamata
Apellatsioonikoja otsus: jätta kaebus rahuldamata
Väited:
—
ne bis in idem põhimõtte rikkumine;
—
segiajamise ohu vale hindamine;
—
tõendite vale hindamine.
Full & Egal Universal Law Academy