6.10.2014
RO
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
C 351/21
Acțiune introdusă la 4 august 2014 – Giand/OAPI – Flamagas (FLAMINAIRE)
(Cauza T-583/14)
2014/C 351/27
Limba în care a fost formulată acțiunea: italiana
Părțile
Reclamantă: Giand Srl (Rimini, Italia) (reprezentant: F. Caricato, avocat)
Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale)
Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: Flamagas, SA (Barcelona, Spania)
Concluziile
Reclamanta solicită Tribunalului:
—
anularea Deciziei Camerei a patra de recurs a Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) din 11 iunie 2014 în cauza R 2117/2011-4, considerând inexistent riscul de confuzie între mărcile în cauză;
—
trimiterea cauzei spre rejudecare la OAPI pentru reformarea deciziei pe fond și pentru înregistrarea mărcii comunitare nr. 8 6 80 746 pentru toate produsele vizate, fără a aduce atingere mărcilor necontestate;
—
obligarea OAPI la plata cheltuielilor de judecată aferente celor trei grade de jurisdicție.
Motivele și principalele argumente
Solicitantul mărcii comunitare: reclamanta
Marca comunitară vizată: marca verbală „FLAMINAIRE” pentru produse din clasele 16 și 34 – cererea de înregistrare a mărcii comunitare nr. 8 6 80 746
Titularul mărcii sau al semnului invocat în procedura opoziției: Flamagas, SA
Marca sau semnul invocat: mărcile verbale internaționale și naționale pentru produse din clasele 16 și 34
Decizia diviziei de opoziție: respinge în parte opoziția
Decizia camerei de recurs: respinge calea de atac
Motivele invocate:
—
încălcarea principiului non bis in idem;
—
aprecierea eronată a riscului de confuzie;
—
aprecierea eronată a elementelor de probă.
Full & Egal Universal Law Academy