29.9.2014
RO
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
C 339/27
Acțiune introdusă la 29 iulie 2014 – Inditex/OAPI – Ansell (ZARA)
(Cauza T-584/14)
2014/C 339/32
Limba în care a fost formulată acțiunea: spaniola
Părțile
Reclamantă: Industria de Diseño Textil, SA (Inditex) (Arteixo, España) (reprezentant: C. Duch, avocat)
Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale)
Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: Zainab Ansell și Roger Ansell (Moshi, Tanzania)
Concluziile
Reclamanta solicită Tribunalului:
—
anularea Deciziei Camerei a doua de recurs a Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) din 19 mai 2014 în cauza R 1118/2013-2, în măsura în care a confirmat decăderea pentru neutilizare din drepturile conferite de marca comunitară (ZARA) nr. 1 12 755 pentru următoarele servicii din clasa 39: „servicii de transport, distribuție (livrare) de produse, ambalare și depozitare de mărfuri, în special de articole de îmbrăcăminte, de încălțăminte și de accesorii, de parfumerie și de cosmetice”, pentru motivul că, potrivit reclamantei, camera de recurs a încălcat articolul 51 alineatul (1) litera (a) din Regulamentul nr. 207/2009 săvârșind următoarele erori:
—
camera de recurs a săvârșit o eroare de drept considerând că beneficiarii francizei conferite de Inditex fac parte integrantă din structura internă a societății, în timp ce, în realitate, este vorba despre structuri juridice independente de grupul Inditex;
—
camera de recurs a săvârșit o eroare de apreciere a dovezilor în măsura în care a imputat reclamantei că nu prezentat dovezi privind cifra de afaceri generată de oferta de servicii de transport, pentru a demonstra utilizarea externă a mărcii, deși aceste dovezi au fost prezentate în cadrul procedurii căii de atac.
—
obligarea OAPI și, eventual, a celeilalte părți din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs, la plata cheltuielilor de judecată.
Motivele și principalele argumente
Marca comunitară înregistrată care a făcut obiectul unei cereri de decădere: marca verbală (ZARA) pentru servicii din clasele 39 și 42 – marca comunitară nr. 1 12 755
Titularul mărcii comunitare: reclamanta
Partea care solicită decăderea din drepturi a titularului mărcii comunitare: cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs
Decizia diviziei de anulare: admite cererea de decădere.
Decizia camerei de recurs: respinge calea de atac.
Motivele invocate: încălcarea articolului 51 alineatul (1) litera (a) din Regulamentul nr. 207/2009
Full & Egal Universal Law Academy