6.10.2014
CS
Úřední věstník Evropské unie
C 351/22
Žaloba podaná dne 8. srpna 2014 – Musso v. Parlament
(Věc T-589/14)
2014/C 351/28
Jednací jazyk: francouzština
Účastníci řízení
Žalobce: François Musso (Ajaccio, Francie) (zástupce: A. Gross, advokát)
Žalovaný: Evropský parlament
Návrhová žádání
Žalobce navrhuje, aby Tribunál:
—
tuto žalobu přijal a prohlásil ji za opodstatněnou;
—
zrušil rozhodnutí ze dne 26. června 2014:
—
primárně z důvodu formální vady kvůli chybějícímu podpisu předsedy;
—
podpůrně z důvodu porušení práva na obhajobu, neboť rozhodnutí ze dne 17. července 1996, které sloužilo jako základ pro rozhodnutí ze dne 26. června 2014, nebylo zveřejněno;
—
podpůrně z důvodu porušení zásady kontradiktornosti;
—
podpůrně z důvodu nedostatečného odůvodnění rozhodnutí ze dne 26. června 2014;
—
podpůrně z důvodu porušení zásady přiměřené lhůty, která ovlivňuje výkon práva na obhajobu;
—
podpůrně z důvodu porušení zásady nabytého práva;
—
vyhradil žalobci uplatnění všech ostatních nároků, pohledávek, žalobních důvodů a návrhů;
—
uložil žalovanému náhradu všech nákladů řízení.
Žalobní důvody a hlavní argumenty
Na podporu žaloby předkládá žalobce šest žalobních důvodů.
1.
První žalobní důvod vycházející z formální vady napadeného rozhodnutí z 26. června 2014, neboť toto nebylo podepsáno předsedou Parlamentu v souladu s jednacím řádem Evropského parlamentu.
2.
Druhý žalobní důvod vycházející z porušení práva žalobce na obhajobu, neboť rozhodnutí ze dne 17. července 1996, které sloužilo jako základ napadeného rozhodnutí ze dne 26. června 2014, nebylo zveřejněno, což je v rozporu s článkem 28 jednacího řádu.
3.
Třetí žalobní důvod vycházející z porušení zásady kontradiktornosti.
4.
Čtvrtý žalobní důvod vycházející z nedostatečného odůvodnění napadeného rozhodnutí.
5.
Pátý žalobní důvod vycházející z porušení zásady přiměřené lhůty, neboť Parlament čekal osm let, než vůči žalobci zahájil řízení o navrácení.
6.
Šestý žalobní důvod vycházející z porušení zásady nabytého práva, neboť napadené rozhodnutí zpochybňuje nárok na důchod, který žalobce získal dne 3. srpna 1994.
Full & Egal Universal Law Academy