27.10.2014
DA
Den Europæiske Unions Tidende
C 380/17
Sag anlagt den 26. august 2014 — Frinsa del Noroeste mod KHIM — Frisa Frigorífico Rio Doce (FRISA)
(Sag T-638/14)
2014/C 380/23
Stævningen er affattet på spansk
Parter
Sagsøger: Frinsa del Noroeste, SA (Santa Eugenia de Riveira, Spanien) (ved advokat J. Botella Reyna)
Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)
Den anden part i sagen for appelkammeret: Frisa Frigorífico Rio Doce, SA (Espirito Santo, Brasilien)
Sagsøgerens påstande
—
Der afsiges dom om afslag på registrering af EF-varemærke nr. 1 0 3 29 721 FRISA for at sondre mellem varer i klasse 29 og tjenesteydelser i klasse 35 og 39.
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
Ansøger om EF-varemærket: Frisa Frigorífico Rio Doce, SA
Det omhandlede EF-varemærke: Et figurmærke, der indeholder ordbestanddelen »FRISA« for varer og tjenesteydelser i klasse 29, 35 og 39 — EF-varemærkeansøgning nr. 1 0 3 29 721
Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Frinsa del Noroeste, SA
Det påberåbte varemærke eller tegn: Et figurmærke, der indeholder ordbestanddelen »Frinsa« for varer i klasse 29
Indsigelsesafdelingens afgørelse: Indsigelsen delvist taget til følge
Appelkammerets afgørelse: Indsigelsesafdelingens afgørelse ophævet og indsigelsen forkastet fuldt ud
Søgsmålsgrunde: Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) har i sin afgørelse af 1. juli 2014 i de forenede sager R 1547/2013-4 og R 1851/2013-4 ikke undersøgt sagsøgerens argumenter, idet appelkammeret begrænsede sig til at træffe identiske afgørelser og alene undersøgte beviset for reel brug som fremlagt under sagens behandling.
Full & Egal Universal Law Academy