27.10.2014
HU
Az Európai Unió Hivatalos Lapja
C 380/17
2014. augusztus 26-án benyújtott kereset – Frinsa del Noroeste kontra OHIM – Frisa Frigorífico Rio Doce (FRISA)
(T-638/14. sz. ügy)
2014/C 380/23
A keresetlevél nyelve: spanyol
Felek
Felperes: Frinsa del Noroeste, SA (Santa Eugenia de Riveira, Spanyolország) (képviselő: J. Botella Reyna ügyvéd)
Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM)
A másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban: Frisa Frigorífico Rio Doce, SA (Espirito Santo, Brazília)
Kereseti kérelmek
A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:
—
tagadja meg a 29. osztályba tartozó áruk, valamint a 35. és 39. osztályba tartozó szolgáltatásokra vonatkozó, 1 0 3 29 721. sz. FRISA közösségi védjegy lajstromozását.
Jogalapok és fontosabb érvek
A közösségi védjegy bejelentője: a fellebbezési tanács előtti eljárásban részt vevő másik fél.
Az érintett közösségi védjegy: a „FRISA” szóelemet tartalmazó ábrás védjegy a 29., 35. és 39. osztályba tartozó áruk és szolgáltatások vonatkozásában – 1 0 3 29 721. sz. közösségi védjegybejelentés.
A felszólalási eljárásban hivatkozott védjegy vagy megjelölés jogosultja: a felperes.
A hivatkozott védjegy vagy megjelölés: a „FRISA” szóelemet tartalmazó ábrás védjegy a 29. osztályba tartozó áruk vonatkozásában.
A felszólalási osztály határozata: a felszólalási osztály a felszólalásnak részben helyt adott.
A fellebbezési tanács határozata: a fellebbezési tanács a felszólalási osztály határozatát hatályon kívül helyezte és a felszólalást teljes egészében elutasította.
Jogalapok: a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) negyedik fellebbezési tanácsának az R 1547/2013-4. és R 1851/2014-4. sz. egyesített ügyekben 2014. július 1-jén hozott határozatában elmulasztotta megvizsgálni a felperes érveit, mivel arra szorítkozott, hogy ezen ügyeket azonos módon oldja meg, és kizárólag a használatnak az eljárás során benyújtott bizonyítékát vette figyelembe.
Full & Egal Universal Law Academy