3.11.2014
CS
Úřední věstník Evropské unie
C 388/23
Žaloba podaná dne 15. září 2014 – Instituto dos vinhos do Douro e do Porto v. OHIM – Bruichladdich Distillery (PORT CARLOTTE)
(Věc T-659/14)
2014/C 388/28
Jazyk, ve kterém byla podána žaloba: angličtina
Účastníci řízení
Žalobkyně: Instituto dos vinhos do Douro e do Porto, IP (Peso da Régua, Portugalsko) (zástupce: P. Sousa e Silva, advokát)
Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory)
Další účastnice řízení před odvolacím senátem: Bruichladdich Distillery Co. Ltd (Argyll, Spojené království)
Návrhová žádání
Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:
—
zrušil rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) ze dne 8. července 2014 ve věci R 946/2013-4;
—
uložil žalovanému náhradu nákladů řízení včetně nákladů řízení před Úřadem.
Žalobní důvody a hlavní argumenty
Zapsaná ochranná známka Společenství, jež je předmětem návrhu na prohlášení neplatnosti: slovní ochranná známka „PORT CARLOTTE“ pro výrobky zařazené do třídy 33 – Ochranná známka Společenství č. 5 4 21 474
Majitelka ochranné známky Společenství: další účastnice řízení před odvolacím senátem
Účastnice řízení navrhující prohlášení neplatnosti ochranné známky Společenství: žalobkyně
Odůvodnění návrhu na prohlášení neplatnosti: důvody uvedené v čl. 52 odst. 1 písm. a) ve spojení s čl. 7 odst. 1 písm. g) a čl. 53 odst. 1 písm. c) ve spojení s čl. 8 odst. 4 a čl. 53 odst. 2 písm. d) nařízení č. 207/2009
Rozhodnutí zrušovacího oddělení: zamítnutí návrhu na prohlášení neplatnosti
Rozhodnutí odvolacího senátu: zamítnutí odvolání
Dovolávané žalobní důvody: porušení čl. 7 odst. 1 písm. c) a g) a čl. 53 odst. 2 písm. d) nařízení č. 207/2009
Full & Egal Universal Law Academy