3.11.2014
SV
Europeiska unionens officiella tidning
C 388/23
Talan väckt den 19 september 2014 – SEA mot kommissionen
(Mål T-674/14)
2014/C 388/29
Rättegångsspråk: italienska
Parter
Sökande: Società per azioni esercizi aeroportuali SEA (Segrate, Italien) (ombud: advokaterna F. Gatti, J.-F. Bellis, F. Di Gianni och A. Scalini)
Svarande: Europeiska kommissionen
Yrkanden
Sökanden yrkar att tribunalen ska
—
ogiltigförklara beslut K(2014) 4537 slutligt, av den 9 juli 2014, genom vilket kommissionen inlett ett formellt granskningsförfarande avseende utformningen av Airport Handling, och
—
förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna.
Grunder och huvudargument
Till stöd för sin talan åberopar sökanden tre grunder.
1.
Första grunden: Bristande motivering av det angripna beslutet
—
Sökanden gör gällande att det angripna beslutet inte tar upp omständigheter (bland annat upprättandet av en Trust i syfte att säkerställa den totala avsaknaden av ekonomisk kontinuitet mellan Airport Handling och SEA Handling, bolag som påstås vara mottagare av stöd SA.21420), som är väsentliga vid antagandet av beslutet och vilka kommissionen informerats om i detalj.
2.
Andra grunden: Felaktig tillämpning av artikel 107.1 FEUF, på grund av en felaktig bedömning av de objektivt viktiga omständigheter och uppgifter som sökanden underrättat kommissionen om.
—
Sökanden gör i detta avseende gällande att kommissionen i det angripna beslutet felaktigt ansett dels att Airport Handling kunde betraktas som ekonomisk efterträdare av SEA Handling, dels att det tillskott som sökanden gjort till förmån för Airport Handling utgjorde ett statligt stöd i den mening som avses i artikel 107.1 FEUF.
3.
Tredje grunden: Åsidosättande av de grundläggande principerna om berättigade förväntningar, god förvaltningssed, proportionalitet och icke-diskriminering.
—
Sökanden gör i detta avseende gällande att kommissionens agerande och det angripna beslutet uppenbart strider mot de ovannämnda unionsrättsliga principerna. Vad särskilt gäller proportionalitetsprincipen anser sökanden att kommissionen borde ha skingrat sina tvivel genom att före granskningen göra en noggrann utredning av de uppgifter som den redan hade tillhandahållits, i stället för att anta beslutet om att inleda det aktuella granskningsförfarandet.
Full & Egal Universal Law Academy