1.12.2014
SV
Europeiska unionens officiella tidning
C 431/31
Talan väckt den 18 september 2014 — El-Qaddafi mot rådet
(Mål T-681/14)
(2014/C 431/54)
Rättegångsspråk: engelska
Parter
Sökande: Aisha Muammer Mohamed El-Qaddafi (Muscat, Oman) (ombud: J. Jones, Barrister)
Svarande: Europeiska unionens råd
Yrkanden
Sökanden yrkar att tribunalen ska
—
vidta en processledningsåtgärd enligt artikel 64 i tribunalens rättegångsregler, varigenom rådet förpliktas att lämna ut alla uppgifter till stöd för upptagandet av sökanden på listan för de omtvistade åtgärderna,
—
ogiltigförklara hela eller delar av rådets beslut 2011/137/Gusp om restriktiva åtgärder med hänsyn till situationen i Libyen, i dess lydelse enligt rådets beslut 2014/380/Gusp av den 23 juni 2014, i den mån det avser sökanden,
—
ogiltigförklara hela eller delar av rådets förordning (EU) nr 204/2011 av den 2 mars 2011 genomförd genom rådets genomförandeförordning (EU) nr 689/2014 av den 23 juni 2014 som genomför artikel 16.2 i förordning (EU) nr 204/2011 om restriktiva åtgärder med hänsyn till situationen i Libyen, i den mån den avser sökanden, och
—
förplikta rådet att ersätta rättegångskostnaderna.
Grunder och huvudargument
Till stöd för sin talan åberopar sökanden fem grunder.
1.
Första grunden: Tribunalen är behörig att pröva lagenligheten av de restriktiva åtgärder som Europeiska unionens råd har vidtagit mot sökanden för att genomföra de sanktioner som föreskrevs av säkerhetsrådet för Förenta nationerna i förhållande till Libyen. Sökanden framhåller att EU:s åtgärder varigenom restriktiva åtgärder som antagits på internationell nivå genomförs inte är undantagna från prövning på den grunden att de har till föremål att genomföra den resolution som antagits av Förenta nationernas säkerhetsråd enligt kapitel VII i Förenta nationernas stadga.
2.
Andra grunden: Tribunalen är behörig att göra en fullständig och materiell omprövning av lagenligheten av de omtvistade EU-åtgärder som genomför Förenta nationernas säkerhetsråds resolution som föreskriver restriktiva åtgärder mot sökanden. Detta omfattar även frågan om huruvida de skäl som rådet gjorde gällande till stöd för sitt beslut att fastställa sökandens upptagande på listan är välgrundade samt tillräckligt utförliga och specifika.
3.
Tredje grunden: De omtvistade EU-åtgärderna åsidosätter sökandens rätt till försvar och till ett effektivt rättsligt skydd. Sökanden gör gällande att rådet inte har angett skäl eller något specifikt bevis till varför sökanden ska fortsätta vara upptagen på listan.
4.
Fjärde grunden: De omtvistade EU-åtgärderna åsidosätter proportionalitetsprincipen och sökandens grundläggande rättigheter, inbegripet rätten till egendom och till respekt för privatlivet och familjelivet.
5.
Femte grunden: Sökandens upptagande på listan är ogrundat, felaktigt, omotiverat och inte tillräckligt utförligt, eftersom sökanden inte utgör något hot mot internationell fred och säkerhet. Sökanden hävdar att ett fortsatt upptagande enbart på den grunden att det finns familjeband med den avlidne ledaren för den störtade Gaddafi-regimen strider mot EU-rätten. Sökanden gör vidare gällande att den inte har varit inblandad i några händelser i Libyen som utgör ett hot mot internationell fred och säkerhet.
Full & Egal Universal Law Academy