3.11.2014
NL
Publicatieblad van de Europese Unie
C 388/26
Beroep ingesteld op 19 september 2014 — Airport Handling/Commissie
(Zaak T-688/14)
2014/C 388/32
Procestaal: Italiaans
Partijen
Verzoekende partij: Airport Handling SpA (Somma Lombardo, Italië) (vertegenwoordigers: R. Cafari Panico en F. Scarpellini, advocaten)
Verwerende partij: Europese Commissie
Conclusies
De verzoekende partij verzoekt het Gerecht:
—
besluit C(2014) 4537 final van 9 juli 2014, waarbij de Europese Commissie een formele onderzoeksprocedure heeft ingeleid in de zaak SA.21420 (2014/NN) betreffende de oprichting van de vennootschap Airport Handling SpA, in zijn geheel nietig te verklaren;
—
subsidiair, mocht het slechts enkele van de in dit verzoekschrift geformuleerde grieven aanvaarden, het bovengenoemde besluit op die punten nietig te verklaren;
—
hoe dan ook, de Commissie te verwijzen in de kosten van het onderhavige geding.
Middelen en voornaamste argumenten
Ter ondersteuning van haar beroep voert de verzoekende partij drie middelen aan.
1.
Eerste middel: schending en onjuiste toepassing van de artikelen 107, lid 1, VWEU en 108, lid 2, VWEU
—
Verzoekster klaagt over het gebrek in het besluit dat de Commissie ten onrechte, op basis van een vermeende verhouding van economische continuïteit tussen de twee vennootschappen, heeft geoordeeld dat Airport Handling SpA de opvolgster is van SEA Handling, en dat zij op grond van deze onjuiste veronderstelling het besluit heeft vastgesteld om een formele onderzoeksprocedure in te leiden.
2.
Tweede middel: nogmaals schending en onjuiste toepassing van de artikelen 107, lid 1, VWEU en 108, lid 2, VWEU
—
Verzoekster voert aan dat het besluit onjuist is voor zover de Commissie heeft geoordeeld dat de kapitalisatie van Airport Handling SpA staatssteun kan opleveren die onverenigbaar is met de markt, en dat zij op grond van die onjuiste veronderstelling de formele onderzoeksprocedure heeft ingeleid.
3.
Derde middel: schending van het beginsel van behoorlijk bestuur
—
Verzoekster voert in dit verband aan dat de Commissie bij het vaststellen van het bestreden besluit haar verplichting om de informatie waarover zij beschikt onpartijdig en zorgvuldig te onderzoeken, niet is nagekomen en heeft verzuimd de betrokken belangen af te wegen.
Full & Egal Universal Law Academy