3.11.2014
PL
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
C 388/26
Skarga wniesiona w dniu 19 września 2014 r. – Airport Handling przeciwko Komisji
(Sprawa T-688/14)
2014/C 388/32
Język postępowania: włoski
Strony
Strona skarżąca: Airport Handling SpA (Somma Lombardo, Włochy) (przedstawiciele: adwokaci R. Cafari Panico i F. Scarpellini)
Strona pozwana: Komisja Europejska
Żądania
Strona skarżąca wnosi do Sądu o:
—
stwierdzenie nieważności w całości decyzji C(2014) 4537 wersja ostateczna z dnia 9 lipca 2014 r., na której podstawie Komisja Europejska wszczęła formalne postępowanie wyjaśniające w przypadku SA.21420 (2014/NN) w odniesieniu do spółki Airport Handling S.p.A.;
—
ewentualnie, na wypadek gdyby uwzględnione zostały tylko niektóre zarzuty podniesione w niniejszej skardze, stwierdzenie częściowej nieważności wyżej wymienionej decyzji;
—
w każdym wypadku obciążenie Komisji kosztami niniejszego postępowania.
Zarzuty i główne argumenty
Na poparcie skargi strona skarżąca podnosi trzy zarzuty.
1.
Zarzut pierwszy dotyczący naruszenia i błędnego zastosowania art. 107 ust. 1 i art. 108 ust. 2 TFUE
—
Skarżąca powołuje się na wadę decyzji polegającą na tym, że Komisja błędnie przyjęła, iż Airport Handling S.p.A. jest następcą SEA Handling na podstawie domniemanego stosunku ciągłości gospodarczej między obiema spółkami i wskutek tego błędnego założenia wydała decyzję o wszczęciu formalnego postępowania wyjaśniającego.
2.
Zarzut drugi także dotyczący naruszenia i błędnego zastosowania art. 107 ust. 1 i art. 108 ust. 2 TFUE
—
Skarżąca twierdzi w tym względzie, że decyzja jest o tyle błędna, o ile Komisja przyjęła, iż zasilenie kapitału Airport Handling S.p.A. może stanowić pomoc państwa niezgodną z rynkiem i na podstawie tego błędnego założenia wszczęła formalne postępowanie wyjaśniające.
3.
Zarzut trzeci dotyczący naruszenia zasady dobrej administracji
—
Skarżąca twierdzi w tym względzie, że przy wydawaniu zaskarżonej decyzji Komisja naruszyła ciążący na niej obowiązek przeprowadzenia bezstronnego i starannego badania informacji będących w jej posiadaniu i nie uczyniła zadość wymogowi wyważenia wchodzących w grę interesów.
Full & Egal Universal Law Academy