12.1.2015
BG
Официален вестник на Европейския съюз
C 7/37
Жалба, подадена на 10 октомври 2014 г. — Rotenberg/Съвет
(Дело T-720/14)
(2015/C 007/42)
Език на производството: английски
Страни
Жалбоподател: Arkady Romanovich Rotenberg (Санкт Петербург, Русия) (представители: D. Pannick, QC, M. Lester, Barrister, S. Hey и H. Brunskill, Solicitors)
Ответник: Съвет на Европейския съюз
Искания на жалбоподателя
Жалбоподателят иска от Общия съд:
—
да отмени Решение 2014/508/ОВППС на Съвета и Регламент за изпълнение (EС) № 826/2014 на Съвета, доколкото тези мерки се прилагат спрямо него;
—
да осъди Съвета да заплати съдебните разноски.
Правни основания и основни доводи
В подкрепа на жалбата си, жалбоподателят излага пет правни основания.
1.
Първото правно основание е твърдението, че Съветът не е посочил адекватни или достатъчни мотиви за включването на жалбоподателя в списъка на лицата, образуванията и органите, спрямо които се прилагат ограничителните мерки с оглед на положението в Украйна.
2.
Второто правно основание е твърдението, че Съветът е допуснал явна грешка, като е счел, че в случая на жалбоподателя всички критерии за вписване в обжалваните мерки са били изпълнени.
3.
Третото правно основание е твърдението, че Съветът е нарушил принципите за защита на данните.
4.
Четвъртото правно основание е твърдението, че Съветът не е опазил правото на жалбоподателя на защита и правото му на ефективен съдебен контрол.
5.
Петото правно основание е твърдението, че Съветът е нарушил неоснователно и непропорционално основните права на жалбоподателя, включително правото на защита на собствеността, бизнеса и репутацията.
Full & Egal Universal Law Academy