22.12.2014
HR
Službeni list Europske unije
C 462/28
Tužba podnesena 13. listopada 2014. – HX protiv Vijeća
(Predmet T-723/14)
(2014/C 462/41)
Jezik postupka: bugarski
Stranke
Tužitelj: HX (Damask, Sirija) (zastupnik: odvjetnik Stanislav Koev)
Tuženik: Vijeće Europske unije
Tužbeni zahtjev
Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:
—
tužbu u cijelosti proglasi dopuštenom i osnovanom kao i da sve u njoj navedene tužbene razloge proglasi osnovanima i prihvati ih;
—
dopusti postupanje po tužbi u ubrzanom postupku;
—
poništi Odluku Vijeća 2013/255/ZVSP od 31. svibnja 2013. i Provedbenu odluku 2014/488/ZVSP od 22. srpnja 2014. u dijelu u kojem se tužitelja uvrštava na popis iz Priloga navedenoj Odluci 2013/255/ZVSP o mjerama ograničavanja protiv Sirije;
—
poništi Uredbu Vijeća (EZ) br. 36/2012 od 18. siječnja 2012. i Provedbenu uredbu Vijeća (EZ) br. 793/2014 od 22. srpnja 2014. u dijelu u kojem se tužitelja uvrštava na popis iz Priloga II. navedenoj Uredbi (EZ) br. 36/2012 o mjerama ograničavanja s obzirom na stanje u Siriji;
—
Vijeću naloži snošenje svih troškova.
Tužbeni razlozi i glavni argumenti
U prilog osnovanosti tužbe tužitelj ističe sedam tužbenih razloga.
1.
Ozbiljna povreda prava obrane i prava na pošteno suđenje
—
Tužitelj nije bio obaviješten o pobijanim pravnim aktima i nisu mu predočeni nikakvi ozbiljni dokazi ili indicije koji bi opravdavali njegovo uvrštavanje na popis sankcioniranih osoba, iako je teret dokazivanja na Vijeću;
—
optužbe protiv tužitelja u pogledu odgovornosti za „nasilnu represiju protiv civilnog stanovništva u Siriji” nejasne su i nepotpune te počivaju na pretpostavkama;
2.
Povreda obveze obrazlaganja
—
Pobijani pravni akti sadrže samo tvrdnje koje nisu obrazložene.
3.
Povreda prava na djelotvornu sudsku zaštitu
—
Prebacivanje tereta dokazivanja zbog kojeg je tuženik imao mogućnost ispraviti svoje pogrešne i nezakonite pravne akte jest nezakonito.
4.
Pogreške u ocjeni Vijeća u odnosu na više činjenica
5.
Povreda prava vlasništva te načela proporcionalnosti i slobode poduzetništva
—
Na temelju pobijanih pravnih akata tužitelju je nezakonito oduzeta mogućnost mirnog uživanja prava vlasništva.
6.
Povreda prava na normalne uvjete života jer donesene mjere povređuju zabranu izricanja nečovječne i ponižavajuće kazne iz članka 4. Povelje Europske unije o temeljnim pravima.
7.
Ozbiljna povreda prava na zaštitu ugleda utvrđenog u članku 8. i članku 10. stavku 2. Europske konvencije za zaštitu ljudskih prava jer uvrštavanje tužitelja u pobijane pravne akte nezakonito narušava njegov ugled u društvu i kod njegovih partnera.
Full & Egal Universal Law Academy