EUR-Lex -  62014TN0765 - SV

2.2.2015   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 34/40

Talan väckt den 14 november 2014 – Legakis m.fl. mot rådet

(Mål T-765/14)

(2015/C 034/48)

Rättegångsspråk: grekiska

Parter

Sökande: Georgios Legakis, Myrto Panagiota Legaki, Maria Legaki och Melina Legaki (Palaio Faliro, Grekland) (ombud: advokaten B. Christianos)

Svarande: Europeiska unionens råd

Yrkanden

Sökanden yrkar att tribunalen ska

—

förplikta svaranden att betala sökandena ett belopp på 1 9 91  194,40 euro som ersättning för den skada de åsamkats genom svarandens rättsstridiga handlingar, jämte ränta från den dag de olagligt fråntogs sina insättningar (den 29 mars 2013) tills dom meddelas i målet, samt dröjsmålsränta från dagen för domen tills full betalning sker,

—

i andra hand, förplikta svaranden att betala sökandena 95 procent av ovannämnda belopp, det vill säga 1 8 91  634,68 euro, som ersättning för den skada de åsamkats genom svarandens rättsstridiga handlingar, jämte ränta från den dag de olagligt fråntogs sina insättningar (den 29 mars 2013) tills dom meddelas i målet, samt dröjsmålsränta från dagen för domen tills full betalning sker, eller

—

i tredje hand, fastställa det belopp som svaranden ska betala till sökandena som ersättning för den skada de åsamkats genom svarandens rättsstridiga handlingar, samt

—

förplikta svaranden att betala var och en av sökandena ett belopp på 20  000 euro (sammalagt alltså 80  000 euro) som ersättning för den skada de åsamkats genom åsidosättande av likabehandlingsprincipen,

—

förplikta svaranden att betala var och en av sökandena ett belopp på 20  000 euro (sammalagt alltså 80  000 euro) som ersättning för den skada de åsamkats genom åsidosättande av rätten till ett effektivt domstolsskydd, och

—

förplikta svaranden att ersätta sökandenas rättegångskostnader.

Grunder och huvudargument

Sökandena yrkar att Europeiska unionens tribunal med stöd av artikel 340 andra stycket FEUF ska utdöma skadestånd för den skada som de lidit till följd av svarandens rättsstridiga handlande.

Sökandena har anfört att en sådan skada har uppstått då svaranden, med överskridande av sin behörighet och i strid med unionens sekundärrätt och unionsrätten allmänna principer, ålagt, och därmed orsakat, en minskning av sökandenas bankmedel hos Cyprus Popular Bank Public Co Ltd (Banca popolare), eller i varje fall bidragit till detta.

Sökandena anför i synnerhet att svaranden åsidosatt följande grundläggande rättigheter och allmänna principer enligt unionsrätten:

—

För det första rätten till egendom.

—

För det andra likabehandlingsprincipen.

—

För det tredje sökandenas rätt till domstolsskydd samt rättssäkerhetsprincipen.

Sökandena hävdar att villkoren enligt rättspraxis för att utomobligatoriskt skadeståndsansvar ska föreligga för svaranden är uppfyllda.

Full & Egal Universal Law Academy