2.3.2015
EL
Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
C 73/40
Προσφυγή της 1ης Δεκεμβρίου 2014 — Μπουρδούβαλη κ.λπ. κατά Συμβουλίου κ.λπ.
(Υπόθεση T-786/14)
(2015/C 073/52)
Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική
Διάδικοι
Ενάγοντες: Ελένη Παυλικκά Μπουρδούβαλη (Μενεού, Κύπρος) και 47 άλλοι ενάγοντες (εκπρόσωπος: Π. Τριδίμας, Barrister)
Εναγόμενα: Συμβούλιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Ευρωπαϊκή Επιτροπή, Ευρωπαϊκή Ένωση εκπροσωπούμενη από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, Eurogroup εκπροσωπούμενο από το Συμβούλιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα
Αιτήματα
Οι ενάγοντες ζητούν από το Γενικό Δικαστήριο:
—
να υποχρεώσει τα εναγόμενα να καταβάλουν στους ενάγοντες τα ποσά που αναφέρονται στο παράρτημα της προσφυγής, νομιμοτόκως από τις 16 Μαρτίου 2013 και μέχρι την έκδοση της αποφάσεως του Δικαστηρίου·
—
να καταδικάσει τα εναγόμενα στα δικαστικά έξοδα.
Επικουρικώς, οι ενάγοντες ζητούν από το Γενικό Δικαστήριο:
—
να διαπιστώσει ότι στοιχειοθετείται η εξωσυμβατική ευθύνη της Ευρωπαϊκής Ένωσης και/ή των εναγομένων θεσμικών οργάνων·
—
να καθορίσει την ακολουθητέα διαδικασία για να στοιχειοθετηθεί η προς αποκατάσταση ζημία την οποία υπέστησαν πραγματικά οι ενάγοντες·
—
να καταδικάσει τα εναγόμενα στα δικαστικά έξοδα.
Ισχυρισμοί και κύρια επιχειρήματα
Οι ενάγοντες (48 συνολικώς) είναι καταθέτες και/ή μέτοχοι και/ή ομολογιούχοι της Bank of Cyprus Public Company Ltd και/ή Cyprus Popular Bank Public Co. Ltd. Ζητούν αποζημίωση σύμφωνα με τα άρθρα 268, 340, παράγραφος 2, και 340, παράγραφος 3, ΣΛΕΕ, περί της εξωσυμβατικής ευθύνης της ΕΕ, για τη ζημία την οποία υπέστησαν ως αποτέλεσμα των μέτρων που έλαβαν τα εναγόμενα θεσμικά όργανα που επέβαλαν σχέδιο διασώσεως στην Κυπριακή Δημοκρατία.
Οι ενάγοντες θεωρούν ότι τα εναγόμενα θεσμικά όργανα εξέδωσαν σχέδιο διασώσεως για την Κυπριακή Δημοκρατία το οποίο οδήγησε άμεσα στην απώλεια των καταθέσεων και μετοχών τους. Κατά τους ενάγοντες, τα υιοθετηθέντα από την Κυπριακή Δημοκρατία μέτρα ελήφθησαν αποκλειστικώς για να τεθούν σε εφαρμογή τα μέτρα που θέσπισαν τα εναγόμενα, τα οποία και τα ενέκριναν.
Οι ενάγοντες φρονούν ότι το σχέδιο διασώσεως προσβάλλει το δικαίωμα ιδιοκτησίας, όπως προστατεύεται από το άρθρο 17, παράγραφος 1, του Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης και το άρθρο 1 του Πρωτοκόλλου 1 της Ευρωπαϊκής Συμβάσεως για την προστασία των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και των θεμελιωδών ελευθεριών. Οι ενάγοντες διατείνονται επίσης ότι το σχέδιο διασώσεως προσβάλλει την αρχή της αναλογικότητας, την αρχή της προστασίας της δικαιολογημένης εμπιστοσύνης και την αρχή της απαγορεύσεως των διακρίσεων.
Full & Egal Universal Law Academy