EUR-Lex -  62014TN0790 - SV

2.2.2015   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 34/42

Talan väckt den 4 december 2014 – Hassan mot rådet

(Mål T-790/14)

(2015/C 034/50)

Rättegångsspråk: franska

Parter

Sökande: Samir Hassan (Damaskus, Syrien) (ombud: advokaten L. Pettiti)

Svarande: Europeiska unionens råd

Yrkanden

Sökanden yrkar att tribunalen ska

—

på grundval av artikel 263 i Fördraget om Europeiska unionens funktionssätt (FEUF) ogiltigförklara

—

rådets genomförandebeslut 2014/678/Gusp av den 26 september 2014 om genomförande av beslut 2013/255/Gusp om restriktiva åtgärder mot Syrien, i den mån Samir Hassan där upptagits i förteckningen i bilagan till nämnda rådsbeslut 2013/255/Gusp av den 31 maj 2013 om restriktiva åtgärder mot Syrien, och

—

rådets genomförandeförordning (EU) nr 1013/2014 av den 26 september 2014 om genomförande av förordning (EU) nr 36/2012 om restriktiva åtgärder med hänsyn till situationen i Syrien, i den mån Samir Hassan där upptagits i förteckningen i bilaga II till rådets förordning (EU) nr 36/2012 av den 18 januari 2012 om restriktiva åtgärder med hänsyn till situationen i Syrien,

—

på grundval av artiklarna 268 EFUF och 340 FEUF gottgöra den skada som Samir Hassan åsamkats genom de ovannämnda restriktiva åtgärderna mot honom, och därvid

—

slå fast att Europeiska unionens råd är utomobligatoriskt ansvarigt för den ekonomiska skada som han lidit och kommer att lida samt för den ideella skadan,

—

tillerkänna Samir Hassan ett belopp på 2 50  000 euro per månad räknat från den 1 september 2011 för att gottgöra den ekonomiska skada han lidit,

—

tillerkänna Samir Hassan ett symboliskt belopp på en (1) euro för hans ideella skada, och

—

förplikta Europeiska unionen råd att ersätta framtida ekonomisk skada, samt

—

i alla händelser, förplikta Europeiska unionens råd att ersätta samtliga rättegångskostnader.

Grunder och huvudargument

Till stöd för sin talan åberopar sökanden fyra grunder.

1.

Första grunden: Uppenbart oriktig bedömning av rådet av de faktiska omständigheterna och felaktig tillämpning till följd av detta på grund av att rådet på nytt har infört sökandens namn i förteckningar över personer och enheter som omfattas av restriktiva åtgärder med anförande av skäl utan rättsligt stöd.

2.

Andra grunden: Åsidosättande av rätten till egendom och proportionalitetsprincipen.

3.

Tredje grunden: Åsidosättande av oskuldspresumtionen för sökanden.

4.

Fjärde grunden: Gottgörelse för den skada som rådets olagliga åtgärder orsakat.

Full & Egal Universal Law Academy