23.2.2015
RO
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
C 65/47
Acțiune introdusă la 29 decembrie 2014 – Antrax It/OAPI – Vasco Group (Radiatoare pentru încălzire)
(Cauza T-828/14)
(2015/C 065/64)
Limba în care a fost formulată acțiunea: italiana
Părțile
Reclamantă: Antrax It Srl (Resana, Italia) (reprezentant: L. Gazzola, avocat)
Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (OAPI)
Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: Vasco Group BVBA (Dilsen, Belgia)
Datele privind procedura în fața OAPI
Titularul desenului sau modelului industrial în litigiu: reclamanta
Desenul sau modelul industrial în litigiu: desenul sau modelul industrial comunitar pentru produsele „Radiatoare pentru încălzire” – desenul sau modelul industrial comunitar nr. 593959-0001
Decizia atacată: Decizia Camerei a treia de recurs a OAPI din 10 octombrie 2014 în cauza R 1272/2013-3
Concluziile
Reclamanta solicită Tribunalului:
—
dispunerea conexării cu acțiunea prezentată de reclamantă împotriva deciziei R 1273/2013-3 OAPI, deoarece este întru totul identică cu decizia atacată prin prezenta acțiune;
—
anularea deciziei atacate în măsura în care a declarat nulitatea modelului industrial comunitar nr. 593959-0001 pentru lipsa caracterului individual și, prin urmare, declararea validității modelului în cauză fără a trimite, pentru a treia oară, cauza în fața Oficiului;
—
anularea deciziei atacate în măsura în care a obligat Antrax IT s.r.l. la plata cheltuielilor de judecată;
—
obligarea OAPI și Vasco Group BVBA, în solidar, la plata în favoarea Antrax IT s.r.l. a cheltuielilor de judecată, a compensațiilor și a onorariilor de avocat, precum și a oricăror sume prevăzute de lege;
—
obligarea Vasco Group BVBA la plata în favoarea Antrax IT s.r.l. a cheltuielilor de judecată, a compensațiilor, inclusiv tehnice, și a onorariilor de avocat, precum și a oricăror sume prevăzute de lege, efectuate de aceasta în cadrul procedurii în fața OAPI;
—
declararea articolului 1d din Regulamentul nr. 216/96 ca fiind contrar articolului 41 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene .
Motivele invocate
—
încălcarea articolului 41 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene;
—
încălcarea articolelor 6, 61, 62 și 63 din Regulamentul (CE) nr. 6/2002 al Consiliului din 12 decembrie 2001 privind desenele sau modelele industriale comunitare.
Full & Egal Universal Law Academy