23.2.2015
RO
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
C 65/48
Acțiune introdusă la 29 decembrie 2014 – Antrax It/OAPI – Vasco Group (Radiatoare pentru încălzire)
(Cauza T-829/14)
(2015/C 065/65)
Limba în care a fost formulată acțiunea: italiana
Părțile
Reclamantă: Antrax It Srl (Resana, Italia) (reprezentant: L. Gazzola, avocat)
Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (OAPI)
Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: Vasco Group BVBA (Dilsen, Belgia)
Datele privind procedura în fața OAPI
Titularul desenului sau modelului industrial în litigiu: reclamanta
Desenul sau modelul industrial în litigiu: Desenul sau modelul industrial comunitar pentru produsele „termosifoane” – Desenul sau modelul industrial comunitar nr. 593959-0002
Decizia atacată: Decizia Camerei a treia de recurs a OAPI din 10 octombrie 2014 în cauza R 1273/2013-3
Concluziile
Reclamanta solicită Tribunalului:
—
Conexarea prezentei cauze cu acțiunea formulată de actuala reclamantă împotriva deciziei R 1272/2013-3 a OAPI, întrucât este perfect identică celei atacate în prezent;
—
anularea deciziei atacate a OAPI în partea în care a declarat nulitatea modelului industrial comunitar nr. 593959-0002 pentru motivul că nu prezintă același caracter individual și, drept consecință, declararea validității acestui model industrial, fără trimiterea cauzei, pentru a treia oară, la Oficiu;
—
anularea deciziei atacate a OAPI în partea în care a obligat Antrax IT s.r.l la plata cheltuielilor de judecată;
—
obligarea în solidar a OAPI și Vasco Group BVBA la plata către Antrax IT s.r.l. a tuturor cheltuielilor de judecată, precum și a oricărei alte sume prevăzute de lege;
—
obligarea Vasco Group BVBA la plata către Antrax IT s.r.l. a tuturor cheltuielilor de judecată, precum și a oricărei alte sume prevăzute de lege, suportate de aceasta în procedura de pe rolul OAPI;
—
constatarea incompatibilității dintre articolul 1d din Regulamentul nr. 216/96 și articolul 41 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene
Motivele invocate
—
Motivele si principalele argumente sunt cele invocate în cauza T-828/14.
Full & Egal Universal Law Academy