13.6.2016
CS
Úřední věstník Evropské unie
C 211/18
Rozsudek Soudního dvora (desátého senátu) ze dne 7. dubna 2016 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Gerechtshof Amsterdam – Nizozemsko) – Gökhan Büyüktipi v. Achmea Schadeverzekeringen NV, Stichting Achmea Rechtsbijstand
(Věc C-5/15) (1)
(„Řízení o předběžné otázce - Pojištění právní ochrany - Směrnice 87/344/EHS - Článek 4 odst. 1 - Svobodný výběr advokáta pojistníkem - Soudní nebo správní řízení - Pojem - Stížnost proti odmítnutí povolit poskytnutí péče“)
(2016/C 211/22)
Jednací jazyk: nizozemština
Předkládající soud
Gerechtshof Amsterdam
Účastníci původního řízení
Žalobce: Gökhan Büyüktipi
Žalované: Achmea Schadeverzekeringen NV, Stichting Achmea Rechtsbijstand
Výrok
Článek 4 odst. 1 písm. a) směrnice Rady 87/344/EHS ze dne 22. června 1987 o koordinaci právních a správních předpisů týkajících se pojištění právní ochrany musí být vykládán v tom smyslu, že pojem „správní řízení“ uvedený v tomto ustanovení zahrnuje fázi stížnosti u veřejného orgánu, v průběhu níž tento orgán vydá rozhodnutí, proti kterému lze podat opravné prostředky k soudu.
(1) Úř. věst. C 107, 30.3.2015.
Full & Egal Universal Law Academy