22.8.2016
LV
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
C 305/7
Tiesas (otrā palāta) 2016. gada 16. jūnija spriedums (Hoge Raad der Nederlanden (Nīderlande) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Universal Music International Holding BV/Michael Tétreault Schilling, Irwin Schwartz, Josef Brož
(Lieta C-12/15) (1)
(Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu - Tiesu iestāžu sadarbība civillietās - Regula (EK) Nr. 44/2001 - Īpašā jurisdikcija - 5. panta 3. punkts - Lietas, kas attiecas uz neatļautu darbību vai kvazideliktu - Notikums, kas rada kaitējumu - Advokāta nolaidība līguma izstrādē - Notikuma vieta - Vieta, kur ir iestājies notikums, kas rada kaitējumu)
(2016/C 305/10)
Tiesvedības valoda – holandiešu
Iesniedzējtiesa
Hoge Raad der Nederlanden
Pamatlietas puses
Prasītājs: Universal Music International Holding BV
Atbildētāji: Michael Tétreault Schilling, Irwin Schwartz, Josef Brož
Rezolutīvā daļa:
1)
Padomes 2000. gada 22. decembra Regulas (EK) Nr. 44/2001 par jurisdikciju un spriedumu atzīšanu un izpildi civillietās un komerclietās 5. panta 3. punkts ir jāinterpretē tādējādi, ka tādā situācijā kā pamatlietā aplūkotā citu sasaistes faktoru neesamības gadījumā par “vietu, kur iestājies notikums, kas rada kaitējumu” var uzskatīt vietu dalībvalstī, kurā ir radies kaitējums, ja šo kaitējumu veido vienīgi finansiālie zaudējumi, kas tieši materializējas prasītāja bankas kontā un kas tieši izriet no citā dalībvalstī veiktas prettiesiskas darbības;
2)
pārbaudot jurisdikciju atbilstoši Regulai Nr. 44/2001, tiesai, kurā ir celta prasība, ir jāizvērtē visa tās rīcībā esošā informācija, tostarp, vajadzības gadījumā – atbildētāja izvirzītie iebildumi.
(1) OV C 89, 16.3.2015.
Full & Egal Universal Law Academy