26.9.2016
CS
Úřední věstník Evropské unie
C 350/5
Rozsudek Soudního dvora (desátého senátu) ze dne 28. července 2016 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Finanzgericht Baden-Württemberg – Německo) – Robert Fuchs AG v. Hauptzollamt Lörrach
(Věc C-80/15) (1)
(„Řízení o předběžné otázce - Celní unie - Společný celní sazebník - Režim dočasného použití s osvobozením od cla - Nařízení (EHS) č. 2454/93 - Podmínky stanovené pro úplné osvobození od dovozního cla - Dopravní prostředky určené k letovému provozu, které jsou registrovány mimo celní území Unie a které jsou používány osobou se sídlem mimo toto území - Článek 555 odst. 1 písm. a) - Obchodní použití - Pojem - Použití vrtulníků leteckou školou k letovému výcviku za úplatu, které jsou pilotovány instruktorem a žákem - Vyloučení“)
(2016/C 350/06)
Jednací jazyk: němčina
Předkládající soud
Finanzgericht Baden-Württemberg
Účastníci původního řízení
Žalobkyně: Robert Fuchs AG
Žalovaný: Hauptzollamt Lörrach
Výrok
Článek 555 odst. 1 písm. a) nařízení Komise (EHS) č. 2454/93 ze dne 2. července 1993, kterým se provádí nařízení Rady (EHS) č. 2913/92, kterým se vydává celní kodex Společenství, ve znění nařízení Komise (ES) č. 2286/2003 ze dne 18. prosince 2003, musí být vykládán v tom smyslu, že výcvikové lety vrtulníkem za úhradu, při nichž se na palubě vrtulníku nachází pilot-žák a letecký instruktor, nelze považovat za obchodní použití dopravního prostředku ve smyslu tohoto ustanovení.
(1) Úř. věst. C 155, 11.5.2015.
Full & Egal Universal Law Academy