2.5.2016
HR
Službeni list Europske unije
C 156/17
Presuda Suda (osmo vijeće) od 17. ožujka 2016. (zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio Raad van State – Nizozemska) – K. Ruijssenaars, A. Jansen (C-145/15), J. H. Dees-Erf (C-146/15) protiv Staatssecretaris van Infrastructuur en Milieu
(Spojeni predmeti C-145/15 i C-146/15) (1)
((Zračni prijevoz - Uredba (EZ) br. 261/2004 - Članak 7. - Naknada štete putnicima u slučaju otkazivanja leta ili u slučaju kašnjenja leta više od tri sata - Članak 16. - Nacionalna tijela odgovorna za provođenje uredbe - Nadležnost - Donošenje prisilnih mjera protiv zračnog prijevoznika radi isplate odštete putniku u zračnom prijevozu))
(2016/C 156/24)
Jezik postupka: nizozemski
Sud koji je uputio zahtjev
Raad van State
Stranke glavnog postupka
Tužitelji: K. Ruijssenaars, A. Jansen (C-145/15), J. H. Dees-Erf (C-146/15)
Tuženik: Staatssecretaris van Infrastructuur en Milieu
uz sudjelovanje: Royal Air Maroc SA (C-145/15), Koninklijke Luchtvaart Maatschappij NV (C-146/15)
Izreka
Članak 16. Uredbe (EZ) br. 261/2004 Europskog parlamenta i Vijeća od 11. veljače 2004. o utvrđivanju općih pravila odštete i pomoći putnicima u slučaju uskraćenog ukrcaja i otkazivanja ili dužeg kašnjenja leta u polasku te o stavljanju izvan snage Uredbe (EEZ) br. 295/91 treba tumačiti na način da tijelo, koje odredi svaka država članica u skladu sa stavkom 1. tog članka, kojem je podnesena individualna pritužba putnika nakon odbijanja zračnog prijevoznika da mu isplati odštetu propisanu člankom 7. stavkom 1. te uredbe, ne mora donijeti prisilne mjere protiv tog prijevoznika kako bi ga prisililo da isplati tu odštetu.
(1) SL C 198, 15. 6. 2015.
Full & Egal Universal Law Academy