16.8.2016
HU
Az Európai Unió Hivatalos Lapja
C 296/14
A Bíróság (nagytanács) 2016. június 7-i ítélete (a Kammarrätten i Stockholm – Migrationsöverdomstolen [Svédország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – George Karim kontra Migrationsverket
(C-155/15. sz. ügy) (1)
((Előzetes döntéshozatal - 604/2013/EU rendelet - Harmadik ország állampolgára által a tagállamok egyikében benyújtott menedékjog iránti kérelem megvizsgálásáért felelős tagállam meghatározása - 18. cikk - Olyan menedékkérő visszavétele, akinek kérelmét még vizsgálják - 19. cikk - A kötelezettségek megszűnése - A tagállamok területének legalább három hónapra történő elhagyása - A felelős tagállam meghatározására irányuló új eljárás - 27. cikk - Jogorvoslat - A bírósági felülvizsgálat terjedelme))
(2016/C 296/18)
Az eljárás nyelve: svéd
A kérdést előterjesztő bíróság
Kammarrätten i Stockholm – Migrationsöverdomstolen
Az alapeljárás felei
Felperes: George Karim
Alperes: Migrationsverket
Rendelkező rész
1)
Az egy harmadik országbeli állampolgár vagy egy hontalan személy által a tagállamok egyikében benyújtott nemzetközi védelem iránti kérelem megvizsgálásáért felelős tagállam meghatározására vonatkozó feltételek és eljárási szabályok megállapításáról szóló, 2013. június 26-i 604/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet 19. cikkének (2) bekezdését úgy kell értelmezni, hogy e rendelkezés, különösen annak második albekezdése, alkalmazandó valamely harmadik ország olyan állampolgárára, aki azt követően, hogy menedékjog iránti első kérelmet terjesztett elő valamely tagállamban, bizonyítja, hogy legalább három hónapra elhagyta a tagállamok területét, mielőtt menedékjog iránti újabb kérelmet terjesztett elő egy másik tagállamban.
2)
A 604/2013 rendelet 27. cikkének az e rendelet (19) preambulumbekezdésével összefüggésben értelmezett (1) bekezdését úgy kell értelmezni, hogy olyan helyzetben, mint amely az alapügyben szerepel, a menedékkérő hivatkozhat az őt érintő, átadásra vonatkozó határozattal szembeni kereset keretében az e rendelet 19. cikke (2) bekezdésének második albekezdésében szereplő szabály megsértésére.
(1) HL C 198., 2015.6.15.
Full & Egal Universal Law Academy