16.8.2016
LV
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
C 296/14
Tiesas (virspalāta) 2016. gada 7. jūnija spriedums (Kammarrätten i Stockholm – Migrationsöverdomstolen – Zviedrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – George Karim/Migrationsverket
(Lieta C-155/15) (1)
(Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu - Regula (ES) Nr. 604/2013 - Dalībvalsts, kas ir atbildīga par trešās valsts pilsoņa kādā no dalībvalstīm iesniegta patvēruma pieteikuma izskatīšanu, noteikšana - 18. pants - Patvēruma meklētāja, kura pieteikums vēl tiek izskatīts, atpakaļuzņemšana - 19. pants - Atbildības izbeigšanās - Prombūtne no dalībvalstu teritorijas vismaz trīs mēnešus - Jauna atbildīgās dalībvalsts noteikšanas procedūra - 27. pants - Tiesību aizsardzības līdzeklis - Pārbaudes tiesā apjoms)
(2016/C 296/18)
Tiesvedības valoda – zviedru
Iesniedzējtiesa
Kammarrätten i Stockholm – Migrationsöverdomstolen
Pamatlietas puses
Prasītājs: George Karim
Atbildētāja: Migrationsverket
Rezolutīvā daļa:
1)
Eiropas Parlamenta un Padomes 2013. gada 26. jūnija Regulas (ES) Nr. 604/2013, ar ko paredz kritērijus un mehānismus, lai noteiktu dalībvalsti, kura ir atbildīga par trešās valsts valstspiederīgā vai bezvalstnieka starptautiskās aizsardzības pieteikuma izskatīšanu, kas iesniegts kādā no dalībvalstīm, 19. panta 2. punkts ir jāinterpretē tādējādi, ka šis noteikums, proti, tā otrā daļa, ir piemērojams trešās valsts pilsonim, kurš pēc pirmā patvēruma pieteikuma iesniegšanas dalībvalstī iesniedz pierādījumus, ka viņš ir atstājis dalībvalstu teritoriju vismaz uz trim mēnešiem pirms jauna patvēruma pieteikuma iesniegšanas citā dalībvalstī;
2)
Regulas Nr. 604/2013 27. panta 1. punkts, aplūkojot to kopsakarā ar šīs regulas preambulas 19. apsvērumu, ir jāinterpretē tādējādi, ka tādā situācijā, kāda ir pamatlietā, ceļot prasību par attiecībā uz patvēruma meklētāju pieņemto pārsūtīšanas lēmumu, viņš var norādīt uz šās regulas 19. panta 2. punkta otrajā daļā esošās normas neievērošanu.
(1) OV C 198, 15.6.2015.
Full & Egal Universal Law Academy