2.5.2016
SV
Europeiska unionens officiella tidning
C 156/19
Domstolens dom (andra avdelningen) av den 3 mars 2016 (begäran om förhandsavgörande från Fővárosi Törvényszék – Ungern) – Daimler AG mot Együd Garage Gépjárműjavító és Értékesítő Kft.
(Mål C-179/15) (1)
((Begäran om förhandsavgörande - Varumärken - Direktiv 2008/95/EG - Artikel 5.1 - Annonser tillgängliga på internet avseende tredje man - Olovlig användning av varumärket - Annonser som gjorts tillgängliga på internet utan tredje mans vetskap eller tillstånd eller som har fortsatt att hållas tillgängliga där trots tredje mans invändning - Talan väckt av innehavaren av varumärket mot tredje man))
(2016/C 156/27)
Rättegångsspråk: ungerska
Hänskjutande domstol
Fővárosi Törvényszék
Parter i målet vid den nationella domstolen
Kärande: Daimler AG
Svarande: Együd Garage Gépjárműjavító és Értékesítő Kft.
Domslut
Artikel 5.1 a och b i Europaparlamentets och rådets direktiv 2008/95/EG av den 22 oktober 2008 om tillnärmningen av medlemsstaternas varumärkeslagar ska tolkas så, att tredje man, som nämns i en annons som är publicerad på en webbplats – vilken annons innehåller ett tecken som är identiskt med eller liknar ett varumärke och därigenom ger intrycket att det finns ett affärsförhållande mellan tredje man och varumärkesinnehavaren – inte använder tecknet på ett sätt som kan förbjudas av innehavaren med stöd av denna bestämmelse när annonsen inte har lagts ut av denne tredje man eller i dennes namn, eller – för det fall annonsen har lagts ut av tredje man eller i dennes namn med varumärkesinnehavarens tillstånd – när denne tredje man uttryckligen har krävt att den som driver webbplatsen, och hos vilken vederbörande hade beställt annonsen, tar bort annonsen eller angivelsen av varumärket i annonsen.
(1) EUT C 228, 13.7.2015.
Full & Egal Universal Law Academy