22.8.2016
SV
Europeiska unionens officiella tidning
C 305/9
Domstolens dom (åttonde avdelningen) av den 16 juni 2016 (begäran om förhandsavgörande från Finanzgericht Münster – Tyskland) – Kreissparkasse Wiedenbrück mot Finanzamt Wiedenbrück
(Mål C-186/15) (1)
((Begäran om förhandsavgörande - Beskattning - Mervärdesskatt - Direktiv 2006/112/EG - Avdrag för ingående mervärdesskatt - Artikel 173.1 - Varor och tjänster som används såväl för beskattningsbara transaktioner som för transaktioner som är undantagna från skatteplikt (varor och tjänster för blandad användning) - Fastställande av det mervärdesskattebelopp som ska dras av - Proportionellt avdrag - Artikel 174 - Avdragsgill andel som beräknas med tillämpning av en omsättningsbaserad fördelningsnyckel - Artikel 173.2 - Undantagsbestämmelser - Artikel 175 - Avrundningsregel för avdragsgill andel - Artiklarna 184 och 185 - Justering av avdrag))
(2016/C 305/13)
Rättegångsspråk: tyska
Hänskjutande domstol
Finanzgericht Münster
Parter i målet vid den nationella domstolen
Klagande: Kreissparkasse Wiedenbrück
Motpart: Finanzamt Wiedenbrück
Domslut
1)
Artikel 175.1 i rådets direktiv 2006/112/EG av den 28 november 2006 om ett gemensamt system för mervärdesskatt ska tolkas så, att medlemsstaterna inte är skyldiga att tillämpa den avrundningsregel som föreskrivs i den bestämmelsen när den avdragsgilla andelen beräknas enligt en av de metoder som anges i artikel 173.2 i detta direktiv.
2)
Artiklarna 184 och följande artiklar i direktiv 2006/112 ska tolkas så, att medlemsstaterna – när den avdragsgilla andelen enligt nationell lagstiftning har beräknats enligt en av de metoder som föreskrivs i artikel 173.2 i detta direktiv eller i artikel 17.5 tredje stycket i rådets sjätte direktiv 77/388/EEG av den 17 maj 1977 om harmonisering av medlemsstaternas lagstiftning rörande omsättningsskatter – Gemensamt system för mervärdesskatt: enhetlig beräkningsgrund – vid justering endast är skyldiga att tillämpa avrundningsregeln i artikel 175.1 i detta direktiv om den regeln har tillämpats för att bestämma det ursprungliga avdragsbeloppet.
(1) EUT C 254, 3.8.2015.
Full & Egal Universal Law Academy