18.7.2016
BG
Официален вестник на Европейския съюз
C 260/7
Решение на Съда (десети състав) от 26 май 2016 г. (преюдициално запитване от First-tier Tribunal (Tax Chamber) — Обединено кралство) — Invamed Group Ltd и др./Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs
(Дело C-198/15) (1)
((Преюдициално запитване - Обща митническа тарифа - Тарифно класиране - Комбинирана номенклатура - Раздел XVII - Транспортни съоръжения - Глава 87 - Автомобилни превозни средства, трактори, мотоциклети и велосипеди и други сухопътни превозни средства, техните части и принадлежности - Позиции 8703 и 8713 - Превозни средства с акумулаторен електрически двигател - Понятие за „инвалиди“))
(2016/C 260/09)
Език на производството: английски
Запитваща юрисдикция
First-tier Tribunal (Tax Chamber)
Страни в главното производство
Жалбоподатели: Invamed Group Ltd, Invacare UK Ltd, Days Healthcare Ltd, Electric Mobility Euro Ltd, Medicare Technology Ltd, Sunrise Medical Ltd, Invacare International SARL
Ответник: Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs
Диспозитив
1)
Позиция 8713 от Комбинираната номенклатура, която се съдържа в приложение I към Регламент (ЕИО) № 2658/87 на Съвета от 23 юли 1987 година относно тарифната и статистическа номенклатура и Общата митническа тарифа, изменена с Регламент (ЕО) № 1810/2004 на Комисията от 7 септември 2004 година, трябва да се тълкува в смисъл, че:
—
думите „за инвалиди“ означават, че продуктът е предназначен само за инвалиди;
—
фактът, че едно превозно средство може да бъде използвано от лица без увреждания, няма въздействие върху тарифното класиране в позиция 8713 от посочената Комбинирана номенклатура;
—
обяснителните бележки към същата Комбинирана номенклатура не могат да променят обхвата на тарифните позиции от същата Комбинирана номенклатура.
2)
Думата „инвалиди“ в позиция 8713 от Комбинираната номенклатура, която се съдържа в приложение I към Регламент № 2658/87, изменена с Регламент № 1810/2004, трябва да се тълкува в смисъл, че обозначава лицата, засегнати от нелеко ограничение на способността им за ходене, като времетраенето на това ограничение и евентуалното наличие на други ограничения на способности е без въздействие.
(1) ОВ C 228, 13.7.2015 г.
Full & Egal Universal Law Academy