9.1.2017
SV
Europeiska unionens officiella tidning
C 6/15
Domstolens dom (femte avdelningen) av den 9 november 2016 (begäran om förhandsavgörande från Tribunalul Mureș – Rumänien) – ENEFI Energiahatékonysági Nyrt mot Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Brașov (DGRFP)
(Mål C-212/15) (1)
((Begäran om förhandsavgörande - Civilrättsligt samarbete - Insolvensförfaranden - Förordning (EG) nr 1346/2000 - Artikel 4 - Verkningar enligt lagstiftningen i en medlemsstat på fordringar som inte har varit föremål för insolvensförfarandet - Förverkande av rättigheter - Fordrans karaktär av skattefordran - Saknar betydelse - Artikel 15 - Begreppet ”pågående rättegångar” - Verkställighetsförfaranden - Omfattas inte))
(2017/C 006/18)
Rättegångsspråk: rumänska
Hänskjutande domstol
Tribunalul Mureș
Parter i målet vid den nationella domstolen
Klagande: ENEFI Energiahatékonysági Nyrt
Motpart: Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Brașov (DGRFP)
Domslut
1)
Artikel 4 i förordning (EG) nr 1346/2000 av den 29 maj 2000 om insolvensförfaranden ska tolkas så, att dess tillämpningsområde omfattar bestämmelser i den interna rättsordningen i den medlemsstat i vilken ett insolvensförfarande inleds, i vilka det, med avseende på en borgenär som inte har deltagit i insolvensförfarandet, föreskrivs att rätten för vederbörande att göra gällande sin fordran förverkas eller att verkställigheten av en sådan fordran i en annan medlemsstat skjuts upp.
2)
Det faktum att en fordran, som är föremål för ett verkställighetsförfarande i en annan medlemsstat än den i vilken insolvensförfarandet har inletts, är av skattemässig karaktär påverkar inte, i en situation liknande den i det nationella målet, svaret på den första frågan.
(1) EUT C 262, 10.8.2015.
Full & Egal Universal Law Academy