12.9.2016
LV
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
C 335/21
Tiesas (otrā palāta) 2016. gada 14. jūlija spriedums (Rechtbank Den Haag (Nīderlande) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Brite Strike Technologies Inc./Brite Strike Technologies SA
(Lieta C-230/15) (1)
(Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu - Tiesu iestāžu sadarbība civillietās - Regula (EK) Nr. 44/2001 - 22. panta 4. punkts - Jurisdikcija strīdos intelektuālā īpašuma jomā - 71. pants - Konvencijas, ko dalībvalstis ir noslēgušas īpašās jomās - Beniluksa konvencija par intelektuālo īpašumu - Jurisdikcija strīdos Beniluksa preču zīmju un dizainparaugu jomā - LESD 350. pants)
(2016/C 335/28)
Tiesvedības valoda – holandiešu
Iesniedzējtiesa
Rechtbank Den Haag
Pamatlietas puses
Prasītāja: Brite Strike Technologies Inc.
Atbildētāja: Brite Strike Technologies SA
Rezolutīvā daļa:
Ar Padomes 2000. gada 22. decembra Regulas (EK) Nr. 44/2001 par jurisdikciju un spriedumu [nolēmumu] atzīšanu un izpildi civillietās un komerclietās 71. pantu, to interpretējot LESD 350. panta gaismā, 2005. gada 25. februārī Hāgā Beļģijas Karalistes, Luksemburgas Lielhercogistes un Nīderlandes Karalistes parakstītās Beniluksa konvencijas par intelektuālo īpašumu (preču zīmes un dizainparaugi) 4.6. pantā izteikto jurisdikcijas noteikumu attiecībā uz tiesvedībām par Beniluksa preču zīmēm un dizainparaugiem netiek liegts piemērot attiecībā uz šīm tiesvedībām.
(1) OV C 254, 3.8.2015.
Full & Egal Universal Law Academy