18.7.2016
SV
Europeiska unionens officiella tidning
C 260/10
Domstolens dom (åttonde avdelningen) av den 26 maj 2016 (begäran om förhandsavgörande från Augstākā tiesa - Lettland) – ZS ”Ezernieki” mot Lauku atbalsta dienests
(Mål C-273/15) (1)
((Begäran om förhandsavgörande - Jordbruk - Europeiska utvecklings- och garantifonden för jordbruket - Förordningarna (EG) nr 1257/1999 och 817/2004 - Stöd till utveckling av landsbygden - Återvinning av felaktigt utbetalda belopp - Utökning av den areal som uppgetts under den femåriga åtagandeperioden utöver föreskrivet tröskelvärde - Det ursprungliga åtagandet byts ut mot ett nytt åtagande - Mottagaren har inte fullgjort skyldigheten att lämna in en årlig ansökan om utbetalning av stöd - Nationell lagstiftning som kräver återbetalning av samtliga stöd som betalats ut för flera år - Proportionalitetsprincipen - Artiklarna 17 och 52 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna))
(2016/C 260/13)
Rättegångsspråk: lettiska
Hänskjutande domstol
Augstākā tiesa
Parter i målet vid den nationella domstolen
Klagande: ZS ”Ezernieki”
Motpart: Lauku atbalsta dienests
Domslut
Artikel 71.2 i kommissionens förordning (EG) nr 817/2004 av den 29 april 2004 om tillämpningsföreskrifter för rådets förordning (EG) nr 1257/1999 om stöd från Europeiska utvecklings- och garantifonden för jordbruket (EUGFJ) till utveckling av landsbygden ska – med beaktande av syftet med rådets förordning (EG) nr 1257/1999 av den 17 maj 1999 om stöd från Europeiska utvecklings- och garantifonden för jordbruket (EUGFJ) till utveckling av landsbygden och om ändring och upphävande av vissa förordningar, i dess lydelse enligt rådets förordning (EG) nr 1783/2003 av den 29 september 2003 och med förordning nr 817/2004, av proportionalitetsprincipen samt av artiklarna 17 och 52 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna – tolkas så, att den inte utgör hinder för en nationell lagstiftning, såsom den som är aktuell i det nationella målet, enligt vilken mottagaren av ett stöd som beviljats som motprestation till åtaganden avseende miljövänligt jordbruk som gäller under flera år, är skyldig att återbetala hela stödet på grund av att mottagaren inte har lämnat in en årlig ansökan om utbetalning av detta stöd avseende det sista året av dennes femåriga åtagandeperiod, när denna femårsperiod ersätter en tidigare period grund av en utökning av den areal som nyttjas och när mottagaren inte har upphört med att fullgöra sina skyldigheter avseende nyttjandet av den areal som uppgetts före utökningen.
(1) EUT C 262, 10.8.2015.
Full & Egal Universal Law Academy