27.2.2017
CS
Úřední věstník Evropské unie
C 63/2
Rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 11. ledna 2017 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Krajského súdu v Prešove – Slovensko) – trestní řízení proti Jozefu Grundzovi
(Věc C-289/15) (1)
(„Řízení o předběžné otázce - Justiční spolupráce v trestních věcech - Rámcové rozhodnutí 2008/909/SVV - Článek 7 - Podmínka oboustranné trestnosti - Článek 9 - Důvod k odmítnutí uznání a výkonu vycházející z nedostatku oboustranné trestnosti - Státní příslušník vykonávajícího státu odsouzený ve vydávajícím státě za maření výkonu úředního rozhodnutí“)
(2017/C 063/03)
Jednací jazyk: slovenština
Předkládající soud
Krajský súd v Prešove
Účastník původního trestního řízení
Jozef Grundza
za přítomnosti: Krajská prokuratúra Prešov
Výrok
Článek 7 odst. 3 a čl. 9 odst. 1 písm. d) rámcového rozhodnutí Rady 2008/909/SVV ze dne 27. listopadu 2008 o uplatňování zásady vzájemného uznávání rozsudků v trestních věcech, které ukládají trest odnětí svobody nebo opatření spojená se zbavením osobní svobody, za účelem jejich výkonu v Evropské unii, ve znění rámcové rozhodnutí Rady 2009/299/SVV ze dne 26. února 2009, musí být vykládány v tom smyslu, že podmínka oboustranné trestnosti musí být považována za splněnou v situaci, jako je situace dotčená ve věci v původním řízení, jestliže by skutkové okolnosti zakládající trestný čin, jak byly popsány v rozsudku vydaném příslušným orgánem vydávajícího státu, jako takové byly rovněž trestné na území vykonávajícího státu, pokud by na tomto území nastaly.
(1) Úř. věst. C 294, 7.9.2015.
Full & Egal Universal Law Academy