10.4.2017
HR
Službeni list Europske unije
C 112/6
Presuda Suda (deveto vijeće) od 15. veljače 2017. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Hoge Raad der Nederlanden – Nizozemska) – X protiv Staatssecretaris van Financiën
(Predmet C-317/15) (1)
((Zahtjev za prethodnu odluku - Slobodno kretanje kapitala - Članak 64. UFEU-a - Kretanja kapitala u treće zemlje ili iz njih koja obuhvaćaju pružanje financijskih usluga - Novčana sredstva koja se nalaze na švicarskom bankovnom računu - Rješenje o ponovnom obračunu poreza - Rok za ponovni obračun poreza - Produljenje roka za ponovni obračun poreza u slučaju imovine koja se nalazi izvan države članice boravišta))
(2017/C 112/09)
Jezik postupka: nizozemski
Sud koji je uputio zahtjev
Hoge Raad der Nederlanden
Stranke glavnog postupka
Tužitelj: X
Tuženik: Staatssecretaris van Financiën
Izreka
1.
Članak 64. stavak 1. UFEU-a treba tumačiti na način da se primjenjuje na nacionalni propis koji uvodi ograničenje kretanja kapitala iz te odredbe, kao što je produljeni rok za ponovni obračun poreza, čak i kad se to ograničenje primjenjuje i na situacije koje nisu povezane s izravnim ulaganjima, poslovnim nastanom, pružanjem financijskih usluga ili s uvrštenjem vrijednosnih papira na tržišta kapitala.
2.
Otvaranje računa za vrijednosne papire u bankarskoj instituciji izvan Europske unije od strane rezidenta države članice, poput onoga u predmetu u glavnom postupku, obuhvaćeno je pojmom kretanja kapitala koji uključuje pružanje financijskih usluga, u smislu članka 64. stavka 1. UFEU-a.
3.
Mogućnost koju priznaje članak 64. stavak 1. UFEU-a državama članicama da primjenjuju ograničenja kretanja kapitala u vezi s pružanjem financijskih usluga vrijedi i za ona ograničenja, poput predmetnog produljenog roka za ponovni obračun poreza u glavnom postupku, a koja se poput njega niti primjenjuju na pružatelja usluga niti uređuju pretpostavke za pružanje usluga ili način pružanja usluga.
(1) SL C 311, 21. 9. 2015.
Full & Egal Universal Law Academy