8.5.2017
LV
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
C 144/5
Tiesas (virspalāta) 2017. gada 7. marta spriedums (Trybunał Konstytucyjny w Warszawie (Polija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Tiesvedība, ko uzsācis Rzecznik Praw Obywatelskich (RPO)
(Lieta C-390/15) (1)
(Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu - Nodokļi - Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) - Direktīva 2006/112/EK - III pielikuma 6. punkts - Spēkā esamība - Procedūra - Priekšlikuma Padomes direktīvai grozīšana pēc Parlamenta sniegta atzinuma - Atkārtotas apspriešanās ar Parlamentu neesamība - 98. panta 2. punkts - Spēkā esamība - Samazinātas PVN likmes piemērošanas izslēgšana digitāla formāta grāmatu elektroniskai piegādei - Vienlīdzīgas attieksmes princips - Divu situāciju salīdzināmība - Digitāla formāta grāmatu elektroniska piegāde un piegāde fiziskā formātā)
(2017/C 144/06)
Tiesvedības valoda – poļu
Iesniedzējtiesa
Trybunał Konstytucyjny w Warszawie
Pamatlietas puses
Prasītājs: Rzecznik Praw Obywatelskich (RPO)
piedaloties: Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej, Prokurator Generalny
Rezolutīvā daļa:
Prejudiciālo jautājumu pārbaudē nav atklājies neviens elements, kas varētu ietekmēt Padomes 2006. gada 28. novembra Direktīvas 2006/112/EK par kopējo pievienotās vērtības nodokļa sistēmu, kas ir grozīta ar Padomes 2009. gada 5. maija Direktīvu 2009/47/EK, III pielikuma 6. punkta vai šīs direktīvas 98. panta 2. punkta, lasot to kopā ar tās III pielikuma 6. punktu, spēkā esamību.
(1) OV C 346, 19.10.2015.
Full & Egal Universal Law Academy