18.1.2016
SV
Europeiska unionens officiella tidning
C 16/13
Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 19 november 2015 (begäran om förhandsavgörande från Varbergs tingsrätt – Sverige) – P mot Q
(Mål C-455/15) (1)
((Begäran om förhandsavgörande - Förfarande för brådskande mål om förhandsavgörande - Civilrättsligt samarbete - Domstols behörighet samt erkännande och verkställighet av domar i äktenskapsmål och mål om föräldraansvar - Förordning (EG) nr 2201/2003 - Artikel 23 a - Skäl för att vägra att erkänna domar om föräldraansvar - Ordre public))
(2016/C 016/15)
Rättegångsspråk: svenska
Hänskjutande domstol
Varbergs tingsrätt
Parter i målet vid den nationella domstolen
Kärande: P
Svarande: Q
Domslut
Artikel 23 a i rådets förordning (EG) nr 2201/2003 av den 27 november 2003 om domstols behörighet och om erkännande och verkställighet av domar i äktenskapsmål och mål om föräldraansvar samt om upphävande av förordning (EG) nr 1347/2000 ska tolkas så, att när det, med hänsyn tagen till barnets bästa, inte föreligger ett uppenbart åsidosättande av en rättsregel som anses vara av grundläggande betydelse i rättsordningen i en medlemsstat eller av en rättighet som anses vara en grundläggande rättighet i denna rättsordning, har en domstol i den medlemsstaten, vilken anser sig vara behörig att besluta om vårdnaden av ett barn, inte enligt denna bestämmelse rätt att vägra att erkänna ett avgörande från en domstol i en annan medlemsstat som har beslutat om vårdnaden av detta barn.
(1) EUT C 346, 19.10.2015.
Full & Egal Universal Law Academy