18.4.2017
DA
Den Europæiske Unions Tidende
C 121/4
Domstolens dom (Anden Afdeling) af 2. marts 2017 — Alphonse Eschenbrenner mod Bundesagentur für Arbeit (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Landessozialgericht Rheinland-Pfalz, Mainz — Tyskland)
(Sag C-496/15) (1)
((Præjudiciel forelæggelse - arbejdskraftens frie bevægelighed - artikel 45 TEUF - forordning (EU) nr. 492/2011 - artikel 7 - ligebehandling - grænsearbejder, der er indkomstskattepligtig i bopælsmedlemsstaten - ydelse, som beskæftigelsesmedlemsstaten udbetaler i tilfælde af arbejdsgiverens insolvens - metode for beregning af insolvensydelsen - fiktiv hensyntagen til indkomstskatten i beskæftigelsesmedlemsstaten - insolvensydelse, der er lavere end den hidtidige nettoløn - bilateral dobbeltbeskatningsoverenskomst))
(2017/C 121/05)
Processprog: tysk
Den forelæggende ret
Landessozialgericht Rheinland-Pfalz, Mainz
Parter i hovedsagen
Sagsøger: Alphonse Eschenbrenner
Sagsøgt: Bundesagentur für Arbeit
Konklusion
Artikel 45 TEUF og artikel 7 i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 492/2011 af 5. april 2011 om arbejdskraftens frie bevægelighed inden for Unionen skal fortolkes således, at bestemmelserne under omstændigheder som de i hovedsagen omhandlede ikke er til hinder for, at størrelsen af den insolvensydelse, som en medlemsstat tildeler en grænsearbejder, der hverken er indkomstskattepligtig i denne stat eller pligtig at betale skat af denne ydelse, fastlægges ved, at indkomstskatten med den sats, der gælder i den nævnte stat, fradrages i den løn, der tjener som grundlag for beregningen af ydelsen, med den følge, at denne grænsearbejder — i modsætning til de personer, der er bosiddende og har beskæftigelse i den nævnte stat — ikke modtager en ydelse svarende til sin hidtidige nettoløn. Den omstændighed, at denne arbejdstager ikke kan gøre et krav gældende over for sin arbejdsgiver svarende til den del af arbejdstagerens hidtidige bruttoløn, som den pågældende ikke har oppebåret som følge af dette fradrag, har ingen betydning i denne henseende.
(1) EUT C 429 af 21.12.2015.
Full & Egal Universal Law Academy