10.4.2017
RO
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
C 112/7
Hotărârea Curții (Camera întâi) din 15 februarie 2017 (cerere de decizie preliminară formulată de Vilniaus miesto apylinkės teismas – Lituania) – W, V/X
(Cauza C-499/15) (1)
([Trimitere preliminară - Cooperare judiciară în materie civilă - Competență în materia răspunderii părintești - Regulamentul (CE) nr. 2201/2003 - Articolele 8-15 - Competență în materia obligațiilor de întreținere - Regulamentul (CE) nr. 4/2009 - Articolul 3 litera (d) - Decizii contradictorii pronunțate de instanțe din diferite state membre - Copil care are reședința obișnuită în statul membru de reședință al mamei sale - Competența instanțelor din statul membru de reședință al tatălui de a modifica o decizie care a dobândit autoritate de lucru judecat pe care au pronunțat-o anterior privind reședința copilului, obligațiile de întreținere și exercitarea dreptului de vizită - Inexistență])
(2017/C 112/10)
Limba de procedură: lituaniana
Instanța de trimitere
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Părțile din procedura principală
Reclamanți: W, V
Pârâtă: X
Dispozitivul
Regulamentul (CE) nr. 4/2009 al Consiliului din 18 decembrie 2008 privind competența, legea aplicabilă, recunoașterea și executarea hotărârilor și cooperarea în materie de obligații de întreținere trebuie interpretate în sensul că, într-o cauză precum cauza principală, instanțele statului membru care au adoptat o decizie care a dobândit autoritate de lucru judecat în materie de răspundere părintească și de obligații de întreținere față de un copil minor nu mai sunt competente să se pronunțe cu privire la o cerere de modificare a dispozițiilor stabilite prin această decizie în măsura în care reședința obișnuită a acestui copil se situează pe teritoriul unui alt stat membru. Competența de a se pronunța cu privire la cererea menționată revine instanțelor din acest din urmă stat membru.
(1) JO C 414, 14.12.2015
Full & Egal Universal Law Academy