10.4.2017
SV
Europeiska unionens officiella tidning
C 112/7
Domstolens dom (första avdelningen) av den 15 februari 2017 (begäran om förhandsavgörande från Vilniaus miesto apylinkės teismas – Litauen) – W, V mot X
(Mål C-499/15) (1)
((Begäran om förhandsavgörande - Civilrättsligt samarbete - Behörighet i mål om föräldraansvar - Förordning (EG) nr 2201/2003 - Artiklarna 8–15 - Domstols behörighet i fråga om underhållsskyldighet - Förordning (EG) nr 4/2009 - Artikel 3 d - Motstående avgöranden meddelade av domstolar i olika medlemsstater - Barn med hemvist i den medlemsstat där modern är bosatt - Befogenhet för domstolarna i den medlemsstat där fadern är bosatt att ändra ett av samma domstolar tidigare meddelat avgörande som vunnit laga kraft angående barnets hemvist, underhållsskyldighet och umgängesrätt - Föreligger inte))
(2017/C 112/10)
Rättegångsspråk: litauiska
Hänskjutande domstol
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Parter i målet vid den nationella domstolen
Kärande: W, V
Svarande: X
Domslut
Artikel 8 i rådets förordning (EG) nr 2201/2003 av den 27 november 2003 om domstols behörighet och om erkännande och verkställighet av domar i äktenskapsmål och mål om föräldraansvar samt om upphävande av förordning (EG) nr 1347/2000 och artikel 3 i rådets förordning (EG) nr 4/2009 av den 18 december 2008 om domstols behörighet, tillämplig lag, erkännande och verkställighet av domar samt samarbete i fråga om underhållsskyldighet ska tolkas så, att i ett mål som det vid den nationella domstolen är domstolarna i den medlemsstat som har meddelat en dom som vunnit laga kraft angående föräldraansvar och underhållsskyldighet, vad avser ett minderårigt barn, inte längre behöriga vad gäller en ansökan om att föreskrifterna i denna dom ska ändras, om barnet har sin hemvist i en annan medlemsstat. Det är domstolarna i den sistnämnda medlemsstaten som är behöriga att pröva denna ansökan.
(1) EUT C 414, 14.12.2015.
Full & Egal Universal Law Academy