24.7.2017
HR
Službeni list Europske unije
C 239/6
Presuda Suda (drugo vijeće) od 18 svibnja 2017. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Oberlandesgericht Düsseldorf – Njemačka) – Hummel Holding A/S protiv Nike Inc., Nike Retail B.V.
(Predmet C-617/15) (1)
((Zahtjev za prethodnu odluku - Intelektualno vlasništvo - Uredba (EZ) br. 207/2009 - Žig Europske unije - Članak 97. stavak 1. - Međunarodna nadležnost - Tužba zbog povrede podnesena protiv društva sa sjedištem u trećoj državi - Društvo unuka sa sjedištem na državnom području države članice suda pred kojim se vodi postupak - Pojam poslovnog „nastana”))
(2017/C 239/08)
Jezik postupka: njemački
Sud koji je uputio zahtjev
Oberlandesgericht Düsseldorf
Stranke glavnog postupka
Tužitelj: Hummel Holding A/S
Tuženik: Nike Inc., Nike Retail B.V.
Izreka
Članak 97. stavak 1. Uredbe Vijeća (EZ) br. 207/2009 od 26. veljače 2009. o žigu Europske unije treba tumačiti na način da je pravno samostalno društvo sa sjedištem u državi članici, koje je društvo unuka društva majke koje nema sjedište u Uniji, „poslovni nastan” tog društva majke u smislu te odredbe ako je to društvo unuka poslovno središte koje, u državi članici u kojoj je smješteno, ima određenu stvarnu i stabilnu prisutnost iz koje se obavlja poslovna djelatnost i koje se na stalan način očituje na van kao nastavak društva majke.
(1) SL C 38, 1. 2. 2016.
Full & Egal Universal Law Academy