24.7.2017
RO
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
C 239/6
Hotărârea Curții (Camera a doua) din 18 mai 2017 (cerere de decizie preliminară formulată de Oberlandesgericht Düsseldorf – Germania) – Hummel Holding A/S/Nike Inc., Nike Retail B.V.
(Cauza C-617/15) (1)
([Trimitere preliminară - Proprietate intelectuală - Regulamentul (CE) nr. 207/2009 - Marcă a Uniunii Europene - Articolul 97 alineatul (1) - Competență internațională - Acțiune în contrafacere îndreptată împotriva unei societăți stabilite într-un stat terț - Subfilială stabilită pe teritoriul statului membru al instanței sesizate - Noțiunea „unitate”])
(2017/C 239/08)
Limba de procedură: germana
Instanța de trimitere
Oberlandesgericht Düsseldorf
Părțile din procedura principală
Reclamantă: Hummel Holding A/S
Pârâte: Nike Inc., Nike Retail B.V.
Dispozitivul
Articolul 97 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 al Consiliului din 26 februarie 2009 privind marca Uniunii Europene trebuie interpretat în sensul că o societate independentă din punct de vedere juridic, stabilită într-un stat membru, care este o subfilială a unei entități-mamă care nu are sediul în Uniunea Europeană, constituie o „unitate” a acestei entități-mamă în sensul dispoziției menționate, întrucât filiala în cauză este un centru de operațiuni care, în statul membru în care este situată, are o formă de prezență reală și stabilă din care se desfășoară o activitate comercială și care se manifestă într-un mod permanent către exterior, ca o extensie a respectivei entități-mamă.
(1) JO C 38, 1.2.2016.
Full & Egal Universal Law Academy