24.7.2017
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 239/6
Rozsudok Súdneho dvora (druhá komora) z 18. mája 2017 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Oberlandesgericht Düsseldorf – Nemecko) – Hummel Holding A/S/Nike Inc., Nike Retail B.V.
(Vec C-617/15) (1)
((Návrh na začatie prejudiciálneho konania - Duševné vlastníctvo - Nariadenie (ES) č. 207/2009 - Ochranná známka Európskej únie - Článok 97 ods. 1 - Medzinárodná právomoc - Žaloba o porušenie podaná proti spoločnosti so sídlom v treťom štáte - Poddcérska spoločnosť so sídlom na území členského štátu súdu, ktorý prejednáva žalobu - Pojem „podnik“))
(2017/C 239/08)
Jazyk konania: nemčina
Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
Oberlandesgericht Düsseldorf
Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
Žalobkyňa: Hummel Holding A/S
Žalované: Nike Inc., Nike Retail B.V.
Výrok rozsudku
Článok 97 ods. 1 nariadenia Rady (ES) č. 207/2009 z 26. februára 2009 o ochrannej známke Európskej únie sa má vykladať v tom zmysle, že právne samostatná a v členskom štáte usadená poddcérska spoločnosť materskej spoločnosti, ktorá nemá svoje sídlo v Únii, predstavuje „podnik“ tejto materskej spoločnosti v zmysle tohto ustanovenia, pokiaľ je táto dcérska spoločnosť strediskom činností, ktorá má v členskom štáte, kde sa nachádza, skutočnú a stabilnú formu prezentácie, z ktorej sa vykonáva obchodná činnosť, a ktorá dlhodobo vystupuje navonok ako expozitúra uvedenej materskej spoločnosti.
(1) Ú. v. EÚ C 38, 1.2.2016.
Full & Egal Universal Law Academy