Kohtuasi C-661/15: Euroopa Kohtu (viies koda) 12. oktoobri 2017. aasta otsus (eelotsusetaotlus, mille on esitanud Hoge Raad der Nederlanden, Madalmaad) – X BV versus Staatssecretaris van Financiën (Eelotsusetaotlus — Tolliliit — Ühenduse tolliseadustik — Artikkel 29 — Sõidukite import — Tolliväärtuse määramine — Artikkel 78 — Deklaratsioonis muudatuste tegemine — Artikli 236 lõige 2 — Imporditollimaksu tagasimaksmine — Kolmeaastane tähtaeg — Määrus (EMÜ) nr 2454/93 — Artikli 145 lõiked 2 ja 3 — Defektsuse oht — 12kuuline tähtaeg — Kehtivus)
C4122017ET620120171012ET00116272
Euroopa Kohtu (viies koda) 12. oktoobri 2017. aasta otsus (eelotsusetaotlus, mille on esitanud Hoge Raad der Nederlanden, Madalmaad) – X BV versus Staatssecretaris van Financiën
(Kohtuasi C-661/15) ( 1 )
„(Eelotsusetaotlus — Tolliliit — Ühenduse tolliseadustik — Artikkel 29 — Sõidukite import — Tolliväärtuse määramine — Artikkel 78 — Deklaratsioonis muudatuste tegemine — Artikli 236 lõige 2 — Imporditollimaksu tagasimaksmine — Kolmeaastane tähtaeg — Määrus (EMÜ) nr 2454/93 — Artikli 145 lõiked 2 ja 3 — Defektsuse oht — 12kuuline tähtaeg — Kehtivus)”2017/C 412/11Kohtumenetluse keel: hollandi
Eelotsusetaotluse esitanud kohus
Hoge Raad der Nederlanden
Põhikohtuasja pooled
Kaebaja: X BV
Vastustaja: Staatssecretaris van Financiën
Resolutsioon
1.
Komisjoni 2. juuli 1993. aasta määruse (EMÜ) nr 2454/93, millega kehtestatakse rakendussätted nõukogu määrusele (EMÜ) nr 2913/92, millega kehtestatakse ühenduse tolliseadustik, muudetud komisjoni 11. märtsi 2002. aasta määrusega (EÜ) nr 444/2002, artikli 145 lõiget 2 koosmõjus nõukogu 12. oktoobri 1992. aasta määruse (EMÜ) nr 2913/92, millega kehtestatakse ühenduse tolliseadustik, artikli 29 lõigetega 1 ja 3, tuleb tõlgendada nii, et see hõlmab niisugust olukorda, nagu on kõne all põhikohtuasjas, kus tuvastatakse, et teatud kauba kohta esitatud deklaratsiooni aktsepteerimise kuupäeval esines tootmisest tulenev oht, et kaubal ilmneb kasutamise ajal defekt, ja seda silmas pidades annab müüja ostja suhtes kehtiva lepingujärgse garantiikohustuse alusel ostjale hinnaalandust, hüvitades kulud, mis tekkisid ostjal seetõttu, et kaupa tuli ohu välistamiseks vastavalt kohandada.
2.
Määruse nr 2454/93 artikli 145 lõige 3, mida on muudetud määrusega nr 444/2002, on kehtetu, kuivõrd selles nähakse tegelikult makstud või makstava hinna korrigeerimiseks ette 12kuuline tähtaeg alates kauba vabasse ringlusse lubamise deklaratsiooni aktsepteerimise kuupäevast.
( 1 ) ELT C 98, 14.3.2016.
Full & Egal Universal Law Academy