6.2.2017
CS
Úřední věstník Evropské unie
C 38/6
Rozsudek Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 7. prosince 2016 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Općinski sud u Velikoj Gorici – Chorvatsko) – Vodoopskrba i odvodnja d.o.o. v. Željka Klafurić
(Věc C-686/15) (1)
(„Řízení o předběžné otázce - Životní prostředí - Směrnice 2000/60/ES - Rámec pro činnost Evropské unie v oblasti vodní politiky - Návratnost nákladů na vodohospodářské služby - Výpočet částky, kterou hradí spotřebitel - Pohyblivá složka související se skutečnou spotřebou a pevná složka, která na této spotřebě nezávisí“)
(2017/C 038/08)
Jednací jazyk: chorvatština
Předkládající soud
Općinski sud u Velikoj Gorici
Účastnice původního řízení
Žalobkyně: Vodoopskrba i odvodnja d.o.o.
Žalovaná: Željka Klafurić
Výrok
Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2000/60/ES ze dne 23. října 2000, kterou se stanoví rámec pro činnost Společenství v oblasti vodní politiky, musí být vykládána v tom smyslu, že nebrání takové vnitrostátní právní úpravě, jako je právní úprava, o kterou se jedná v původním řízení, která stanoví, že cena za vodohospodářské služby fakturovaná spotřebiteli zahrnuje nejen pohyblivou složku vypočtenou na základě množství vody, které dotyčná osoba skutečně spotřebuje, ale i pevnou složku, která s tímto množstvím nesouvisí.
(1) Úř. věst. C 111, 29. 3. 2016.
Full & Egal Universal Law Academy