2.5.2016
CS
Úřední věstník Evropské unie
C 156/21
Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 17. března 2016 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Debreceni Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság – Maďarsko) – Shiraz Baig Mirza/Bevándorlási és Állampolgársági Hivatal
(Věc C-695/15) (1)
((Řízení o předběžné otázce - Naléhavé řízení o předběžné otázce - Nařízení (EU) č. 604/2013 - Kritéria a postupy pro určení členského státu příslušného k posuzování žádosti o mezinárodní ochranu - Čl. 3 odst. 3 - Právo členských států na vrácení žadatele do bezpečné třetí země - Článek 18 - Povinnosti členského státu příslušného k posuzování žádosti v případě přijetí žadatele zpět - Směrnice 2013/32/EU - Společná řízení pro přiznávání a odnímání statusu mezinárodní ochrany - Posuzování žádosti o mezinárodní ochranu))
(2016/C 156/29)
Jednací jazyk: maďarština
Předkládající soud
Debreceni Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság
Účastníci původního řízení
Žalobce: Shiraz Baig Mirza
Žalovaný: Bevándorlási és Állampolgársági Hivatal
Výrok
1)
Článek 3 odst. 3 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 604/2013 ze dne 26. června 2013, kterým se stanoví kritéria a postupy pro určení členského státu příslušného k posuzování žádosti o mezinárodní ochranu podané státním příslušníkem třetí země nebo osobou bez státní příslušnosti v některém z členských států, musí být vykládán v tom smyslu, že členský stát může rovněž využít práva na vrácení žadatele o mezinárodní ochranu do bezpečné třetí země poté, co uvedený členský stát na základě uplatnění uvedeného nařízení a v rámci postupu přijetí zpět rozhodl o tom, že je příslušný k posouzení žádosti o mezinárodní ochranu, která byla předložena žadatelem, který tento členský stát opustil předtím, než bylo vydáno rozhodnutí ve věci samé o jeho první žádosti o mezinárodní ochranu.
2)
Článek 3 odst. 3 nařízení č. 604/2013 musí být vykládán v tom smyslu, že nebrání vrácení žadatele o mezinárodní ochranu do bezpečné třetí země, pokud nebyl členský stát, který dotyčného žadatele přemísťuje do příslušného členského státu, informován v rámci postupu přijetí zpět o právní úpravě posledně uvedeného členského státu v oblasti vracení žadatelů do bezpečných třetích zemí ani o praxi jeho orgánů příslušných v dané věci.
3)
Článek 18 odst. 2 nařízení č. 604/2013 musí být vykládán v tom smyslu, že v případě přijetí žadatele o mezinárodní ochranu zpět neukládá, aby posuzování žádosti dotyčného pokračovalo ve fázi, ve které bylo pozastaveno.
(1) Úř. věst. C 90, 7.3.2016.
Full & Egal Universal Law Academy